Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2023 от 05.04.2023

№ 1-310/2023

УИД №61RS0024-01-2023-001012-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года                             г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулешова Э.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карандашева П.Ю.,

подсудимого Москаленко Г.Н,

защитника подсудимого – адвоката Склярова Р.Б.,

при секретаре судебного заседания Хноеве Д.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Москаленко Геннадия Николаевича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего неофициально слесарем в Ростовском заводе сельхозтехники, судимого:

-... Аксайским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от ... условное осуждение отменено, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-... Аксайским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.228, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ... по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Москаленко Геннадий Николаевич, в октябре 2022 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на участке местности, ограниченном географическими координатами С ...; В ..., вблизи ..., расположенного по ..., обнаружил произрастающие кусты растения дикорастущая конопля, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере для личного употребления, путем сбора верхушек и листьев растения дикорастущая конопля, собрал, тем самым незаконно приобрел растительную массу, содержащую наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и являющуюся наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), массой не менее 8,27 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от ...г. ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которую поместил в сверток из фрагмента газетного листа, таким образом, стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: ... до ..., но не позднее 09 часов 30 минут, после чего хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции ... в период времени с 10 часов 40 минут по 10 часов 44 минут.

... в 09 часов 30 минут, находясь вблизи ... расположенного на ... в ..., Москаленко Г.Н. был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение Отдела МВД России по ... по адресу: ..., где ... в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 44 минут в ходе личного досмотра Москаленко Г.Н., проводимого в кабинете ..., расположенном на втором этаже здания Отдела МВД России по ..., сотрудником полиции из левого наружного кармана куртки, надетой на Москаленко Г.Н. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Таким образом, Москаленко Г.Н. при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта растительную массу, содержащую в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством именуемым-каннабис (марихуана) постоянной массой 8,27 г.

Подсудимый Москаленко Г.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Москаленко Г.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых он заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Москаленко Г.Н., является законным, обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Москаленко Г.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего Москаленко Г.Н. наказание, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, проживающего отдельно, состояние здоровья в связи с наличием ряда заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому Москаленко Г.Н. наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Москаленко Г.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, судим.

Исходя из всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, общих начал назначения наказания, установленных ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая также в соответствие с ч.1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных Москаленко Г.А. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не находит исключительных обстоятельств и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ (ст. 64 УК РФ).

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, что положительно повлияет на его исправление и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.531 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к Москаленко Г.Н. положений ст. 821 УК РФ судом не установлено.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Москаленко Г.Н. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Москаленко Геннадия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении Москаленко Г.Н. в виде обязательства о явке отменить, избрать Москаленко Геннадию Николаевичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Меру пресечения в виде заключения под стражу по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения Москаленко Г.Н. под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- остаток (после экспертизы) наркотического средства каннабис (марихуана) массой 8,07 грамм, первоначальные бирки, первоначальную упаковку, салфетки со смывами с рук, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району – уничтожить;

- компакт диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела продолжить хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Председательствующий –