Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1166/2023 ~ М-826/2023 от 07.04.2023

***

№ 2-1166/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года                                       город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Корепиной О.С.,

при секретаре Лысовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Мурманремстрой» к Харланичевой Е.Г. об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

ООО «Управляющая компания Мурманремстрой» обратилось в суд с иском к Харланичевой Е.Г. об обеспечении доступа в жилое помещение, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником квартиры по адрес***. Истец является управляющей организацией по отношению к указанному многоквартирному дому. В связи с аварийным состоянием общедомовой системы водоснабжения необходим ремонт указанной системы на участке квартиры ответчика. Ответчик доступ для ремонта не предоставляет. В связи с невозможностью выполнить ремонт общего имущества истец не имеет возможности надлежащим образом обеспечить содержание общего имущества в порядке, предусмотренном законодательством. Кроме того, подвергается угрозе права жителей дома на получение коммунальной услуги «водоснабжение». В связи с этим, истец просит обязать ответчика предоставить для сотрудников ООО «УК Мурманремонт» либо уполномоченных истцом лиц в согласованное с истцом время не позднее окончания третьего рабочего дня после вынесения решения суда доступ в помещение квартиры адрес***, с целью проведения ремонта системы водоснабжения обеспечив доступное состояние коммуникаций, в части расшив непроектные короба закрывающие инженерные сети. В целях гарантии своевременного исполнения со стороны ответчика судебного акта взыскать с ответчика в пользу ООО «УК Мурманремстрой» денежные средства в размере 3000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта начиная с 4-го дня с даты вынесения судом решения по настоящему делу, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом, до начала рассмотрения дела по существу представил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований после обращения истца в суд, просил производство по делу прекратить, последствия отказа истца от иска известны и понятны. Также просил возвратить уплаченную госпошлину за подачу иска.

Ответчик Харланичева Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представила.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от требований на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска. Данное распорядительное процессуальное действие совершено истцом добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от требований истцу известны и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что истец отказался от иска и отказ принят судом, последствия отказа от требований истцу известны и понятны, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Мурманремстрой» к Харланичевой Е.Г. об обеспечении доступа в жилое помещение в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Судья            ***     О.С. Корепина