Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2023 ~ М-120/2023 от 20.03.2023

                                                     75RS0010-01-2023-000344-72

2-177/2023

            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года                                                     пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Капитоновой М.И.,

с участием представителя истца Гомбоевой Б.Б.,

при секретаре судебного заседания Жигжитовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения здравоохранения «Забайкальская центральная районная больница» к Чимитовой Цырелме Мункуевне о возмещение материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Государственное учреждение здравоохранения «Забайкальская центральная районная больница» (далее ГУЗ «Забайкальская ЦРБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее. Ответчик Чимитова Ц.М. работает <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ согласно трудовому договору № № и дополнительному соглашению к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ

Чимитова Ц.М., являясь <данные изъяты> ФИО10 на стационарном этапе оказания медицинской помощи в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение своих должностных обязанностей допустила ряд <данные изъяты> что подтверждается заключением эксперта № №.

Вступившим в законную силу решением Забайкальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ГУЗ «Забайкальская ЦРБ» в пользу ФИО11 взыскана компенсация морально вреда причиненного дефектами в оказании медицинской помощи её матери ФИО12 в размере 800 000 рублей. Платежным поручением № № решение суда исполнено, путем перечисления денежных средств на счет ФИО13 в сумме 800 000 рублей.

Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации истец с учетом уточнений, просит взыскать в порядке регресса в пользу ГУЗ «Забайкальская ЦРБ» с Чимитовой Ц.М. возмещение ущерба в размере 170 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 рублей.

В судебном заседании представитель истца Гомбоева Б.Б. требования, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик – Чимитова Ц.М. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, а также указала, что последствия признания иска, ей разъяснены и понятны.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4 ст. 173 ГПК РФ).

       В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Судом установлено, что ответчик, реализуя свое процессуальное распорядительное право, исковые требования признал полностью, волеизъявление ответчика выражено в письменной форме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты.     Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Государственного учреждения здравоохранения «Забайкальская центральная районная больница» в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования ГУЗ «Забайкальская ЦРБ» удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину (по платежному поручению 611882 от 16.03.2023) в сумме 4600 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения здравоохранения «Забайкальская центральная районная больница» к Чимитовой Цырелме Мункуевне о возмещение материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Чимитовой Цырелмы Мункуевны (<данные изъяты>) в пользу Государственного учреждения здравоохранения «Забайкальская центральная районная больница» (<данные изъяты>) ущерб в размере 170 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 рублей; всего 174 600 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                               М.И. Капитонова