Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-519/2023 (2-5949/2022;) ~ М-4473/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-519/2023 28 апреля 2023 года

УИД 29RS0023-01-2022-005702-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассморения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Чувашовой ..... к Макаревич ....., Ивановой ..... о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности

установил:

Чувашова В.Д. обратилась с иском к Макаревич Н.В., Ивановой Т.Д. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Шаровой (Пироговой) ....., умершей 06.10.2021, просила также включить в состав наследственного имущества Шаровой З.Д. 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Северодвинск, ул. ....., признать за истцом право собственности на указанную долю в порядке наследования.

О судебных заседаниях по рассмотрению дела, назначенных на 20.02.2023, 17-18.04.2023 и 28.04.2023 истец извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако в судебное заседание истец не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца на данные судебные заседания не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, не требуют рассмотрения искового заявления по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец не просил о рассмотрении дела по существу без его участия и не явился в суд по вторичному вызову на назначенные судом заседания по рассмотрению дела, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд на основании ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Чувашовой ..... к Макаревич ....., Ивановой ..... о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду данное определение может быть отменено.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной его подаче в суд в общем порядке.

Председательствующий С.В. Епифанова