Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-885/2021 от 07.07.2021

Уг. дело № 1-885/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 15 декабря 2021 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга - председательствующий - Трифонова Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга - Мальшаковой Ю.Н.,

подсудимого - Шибакова Константина Викторовича,

защитника - Ганночка В.С., представившей удостоверение №, выданное 02.12.2011г. Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и ЛО и ордер № от 08.07.2021г. и Евженко В.В., представившей удостоверение №, выданное 04.03.2008г. Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и ЛО и ордер № от 24.08.2021г.

при секретаре - Титовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шибакова Константина Викторовича, 10 <данные изъяты> судимостей не имеющего,

- под стражей, по настоящему уголовному делу, содержащегося с 13.03.2021г.,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шибаков К.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия,

а именно:

Подсудимый Шибаков К.В., в период с 15 час. 00 мин. до 15 час. 40 мин. 13.03.2021г., находясь в <адрес>, литера А, <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, в ходе возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью гражданину КМС и с этой целью, применив кухонный нож как предмет, используемый им в качестве оружия, умышленно нанёс кухонным ножом один удар в область грудной клетки слева, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему КМС телесные повреждения, а именно: колото-резаную рану передней поверхности груди <данные изъяты><данные изъяты> поверхностные резаные раны (ссадины) ногтевых фаланг 3 и 5 пальцев левой кисти, которые согласно судебно-медицинской эксепртизы: <данные изъяты> по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью, поверхностные раны (ссадины) 3 и 5 пальцев левой кисти не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, то есть умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого им в качестве оружия.

Подсудимый Шибаков К.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и дал суду показания о том, что: он находился по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, где играл со своим ребёнком, после чего собрался пойти на прогулку, но вспомнил, что потерпевший КМС ранее занял у него деньги в сумме 1.200 рублей, которые пообещал вернуть ему через два дня. В день совершения преступления и до момента совершения преступления он употребил спиртные напитки, после чего пошёл к потерпевшему КМС, чтобы узнать у последнего, о том, может ли он вернуть ему деньги. Он позвонил во входную дверь квартиры, но звонок не работал, в связи с чем он постучал в дверь, но ему никто не открыл, после чего он написал карандашом на двери о том, что потерпевшему КМС необходимо вернуть ему деньги. Затем он вернулся к себе в квартиру и через какое-то время, во входную дверь его квартиры позвонили, он открыл входную дверь, и увидел брата потерпевшего - КДС, а также ранее незнакомого ему мужчину кавказской национальности, который схватил его за шиворот и вытолкнул из квартиры, после чего отбросил его в сторону лестничной клетки, начал его душить и сказал ему о том, что потерпевший КМС не вернёт ему долг, затем схватил его и оттолкнул. При этом ранее незнакомый мужчина душил его каким-то специальным приемом, в связи с чем он плохо помнит о том, что было дальше, так как у него потемнело в глазах. После этого, он вернулся к себе в квартиру, при этом как он взял в руки нож и откуда именно он не помнит. Впоследствии он очнулся в квартире у потерпевшего КМС раненый, у него из правой руки и затылка шла кровь, после чего он вернулся к себе домой, где впоследствии был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили ему о том, что он нанёс ножевое ранение потерпевшему КМС в область сердца, при этом он полагает, что мог нанести ему удары ножом последнему нечаянно. Частично он помнит, как в квартире у потерпевшего КМС, он падал на колени, и при падении порезал руку об разбитое стекло, находящееся в двери, а также как он нанёс ножевое ранение потерпевшему КМС Также брат потерпевшего - свидетель обвинения КДС, ударил его бутылкой по голове. Причины для совершения преступления у него не было, ситуацию усугубил ранее незнакомый ему мужчина, который его душил. В настоящее время ему известно о том, что потерпевшему КМС возмещён моральный вред в сумме 50.000 рублей, и данную денежную сумму он получил от свидетеля обвинения БНС, являющейся его гражданской супругой о чём имеется рукописная письменная расписка. В содеянном он раскаивается, полностью признаёт свою вину в совершении преступления. Причину совершения преступления может объяснить тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность подсудимого Шибакова К.В. кроме полного признания им своей вины в инкриминируемом ему деяние, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого Шибакова К.В. данными 14.03.2021г. и 23.06.2021г., в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашёнными судом, в ходе судебного следствия, в порядке ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ и полностью подтверждёнными последним о том, что: 13.03.2021г., в период с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. он совместно со своей гражданской супругой и своим товарищем Ж.Э.В. находились по месту жительства, где употребляли спиртные напитки. Его знакомый по имени «Максим», проживающий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, должен ему денежные средства в размере 1.200 рублей. Он решил вернуть эти деньги. Около 14 час. 00 мин. он вышел из квартиры, где поднялся на 11-й этаж, постучал во входную дверь <адрес>, однако ему никто не открыл. Он стал злиться и оставил на двери надпись, о том, чтобы ему вернули деньги. Далее к нему спустились двое братьев «Максима», которые стали с ним. Они стали общаться, ссориться, после чего братья ушли. Спустя время под действием алкоголя, он вернулся в квартиру, зашёл в комнату, и взял лежащий у него в комнате нож, который лежал на столешнице, затем поднялся на лифте снова к «Максиму», постучался и последний открыл ему входную дверь. Он сразу начал размахивать ножом. Максим испугался, стал убегать и закрылся на кухне, а его брат убежал на лестницу. Он разбил ногой стекло и начал махать рукой, в которой находился нож, стараясь попасть в Максима, куда именно он бил он не помнит, но точно помнит, что один раз он попал в область груди Максима, затем он ушёл домой. Придя домой он обнаружил, что у него на руке рана, он зашёл в ванную комнату и стал её промывать. В ванну зашёл его знакомый «Эдуард», который забрал у него нож, и остался с ним на кухне. Через какое-то время пришли сотрудники полиции, которые его задержали. Он подтверждает тот факт, что около 15 час. 00 мин. 13.03.2021г., он находясь в <адрес>, литер А по <адрес> Санкт-Петербурга в ходе возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, используя предмет в качестве оружия кухонный нож, нанёс КМС один удар в область грудной клетки слева, а также нанёс им поверхностные раны 3-го и 5-го пальцев левой кисти КМС, на почве ранее возникшего между ними конфликта с последним, произошедшего в подъезде дома, где он (Шибаков К.В.) шумел и дебоширил. Виновным себя в совершении преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается (том 2, л.д. 8-12; 17-20; 29-33);

- показаниями потерпевшего КМС данными им в ходе предварительного следствия 12.05.2021г., оглашёнными судом, в ходе судебного следствия, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что: он проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер А, <адрес> совместно со своим братом КДС, матерью КВВ и её сожителем. При этом со своим братом - КДС он проживает в одной комнате, а мать с отчимом в другой. Алкогольные напитки он употребляет очень редко, наркотические средства и психотропные вещества не употребляет. 13.03.2021г. он весь день он находился дома совместно со своим братом. Их квартира находится на 11-м этаже многоквартирного дома. Дополнительных дверей на этаже при входе не установлено. Видеонаблюдение в парадной отсутствует. Около 14 час. 45 мин. 13.03.2021г., он услышал, что кто-то шумит в парадной, после чего открыл дверь, где увидел, что на общем балконе стоит его сосед с 09-го этажа Шибаков Константин, который взяв банки с окурками, стал их разбивать об стену. По визуальным признакам, Шибаков находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил резкий запах алкоголя, и у последнего была шаткая походка и отсутствие концентрации взгляда на одном объекте. После увиденного он сделал ему замечание, чтобы тот не буянил, после чего Шибаков ушёл в неизвестном ему направлении. С Шибаковым он не общается, видел его за свою жизнь в целом пять раз, от соседей ему стало известно о том как его зовут и то что у него есть супруга и ребенок-инвалид. Никогда до того дня с ним в диалог с последним он не вступал, долговых обязательств перед ним не имеет и ничего более о нём ему неизвестно. Около 15 час. 00 мин. 13.03.2021г. к нему в дверь кто-то постучал, он посмотрел в глазок и увидел Шибакова, после чего стал открывать дверь, как вдруг Шибаков резко дернув входную дверь, стоя на пороге, держа в правой руке большой кухонный нож - нанёс ему данным ножом удар в область грудной клетки. Когда Шибаков воткнул ему нож, он, в свою очередь, приложил руку к месту нанесения удара, после чего Шибаков вытащил нож из его груди, тем самым порезав ему пальцы. В указанный момент угрозу он воспринимал реально и испугался за свою жизнь. Более подробно нож описать он не может, так как был сильно напуган. При этом Шибаков говорил что-то невнятное, так как был сильно пьян, и что именно говорил последний - он не помнит. В момент нанесения ему ножевого ранения Шибаковым, в их квартире: в комнате - находился его брат «Денис», при этом он, испугавшись стал убегать от Шибакова в кухню, а последний бежал следом за ним. Забежав в кухню, он подпёр входную дверь в кухню руками, чтобы Шибаков к нему не зашёл. Далее его брат «Денис», услышав его крики, вышел из комнаты, и увидев его и Шибакова, забежал в ванную комнату, где пробыл пару минут, после чего выбежал из квартиры. Далее «Денис» тихо подошёл обратно и встал сзади Шибакова, при этом в руках у него находилась стеклянная бутылка. «Денис» стал подавать ему знаки, что может его спасти, ударив стеклянной бутылкой Шибакова. Однако он ему махал головой, чтобы тот этого не делал и уходил из квартиры, однако его брат «Денис» все нанёс удар бутылкой по плечу Шибакова, на что последний разозлился и побежал за ним. В свою очередь он, заткнув рану в груди своей рукой, и убедившись, что Шибаков ушёл из квартиры, направился к соседям в <адрес> на своём этаже, где ему открыл дверь мужчина, имени которого он не помнит и он попросил его вызвать скорую помощь, после чего он остался в общем коридоре, где к нему подбежал его брат, что именно все тогда ему говорили он не помнит, так как ему стало плохо, у него закружилась голова и было обильное кровотечение, в связи с чем он прилёг на пол. Затем приехала бригада скорой медицинской помощь и сотрудники полиции, а он был госпитализирован в Мариинскую городскую больницу, где пробыл на стационарном лечении в период: с 13.03.2021г. по 23.03.2021г. Нигде более лечение не проходил. Подавать гражданский иск он не намерен (том №, л.д. 219-222)

- показаниями свидетеля обвинения КДС данными им в ходе предварительного следствия 13.03.2021г. и 10.06.2021г., оглашёнными судом, в ходе судебного следствия, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что: 13.03.2021г., около 15 час. 00 мин., он совместно со своим братом - КМС, находился в своей комнате в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер А, <адрес>, где услышал, как кто-то стучит не сильно во входную дверь квартиры и его брат - КМС, пошёл открывать дверь. Изначально ему не было известно кто к ним пришёл. Затем он услышал крик своего брата КМС, о том, чтобы он убегал из квартиры, т.к. у лица нападавшего него в руках нож. Он выбежал из комнаты, чтобы помочь брату и увидел ранее неизвестного ему мужчину который пытался открыть входную дверь в кухню, которую придерживал его брат КМС, при этом в нападавшем он узнал соседа с 09-го этажа, имя которого ему неизвестно, так как они никогда не общались, у которого в правой руке находился кухонный нож, длина лезвия около 15 см., с тёмной рукояткой. Испугавшись он забежал в ванную комнату, где стал подсматривать через щель, что происходит и увидел, как данный мужчина разбил стекло двери на кухне, а его брат КМС продолжал удерживать входную дверь в кухню руками. В какой-то момент он выбежал из квартиры на чёрную лестницу, где нашёл стеклянную бутылку, взяв её в руки, он решил вернуться в квартиру. Подойдя к квартире он услышал, что данный мужчина ещё находиться в квартире, в связи с чем он тихо вошёл внутрь квартиры, где стал наблюдать за его действиями, при этом стекло во входной двери в кухню уже было разбито, и вокруг была кровь. Увидев своего брата КМС, он подал последнему знак, о том, что он может ударить данного мужчину бутылкой, находящейся у него в руках однако его брат в ответ на это отрицательно помахал ему головой, однако он всё равно решил ударить данного мужчину, в результате чего нанёс ему один удар бутылкой сзади, попав по его плечу. Данный мужчина обернулся, после побежал за ним. Он выбежал на общий балкон и чёрную лестницу, и при этом данный мужчина перестал за ним гнаться. Затем он снова вернулся в квартиру, где увидел своего брата – КМС, который стоял на кухне держась за грудь, он увидел, что у него на груди открытая рана, поинтересовался откуда она у него, и его брат – КМС ответил ему о том, что его ударил ножом данный нападавший мужчина, которого к тому времени в квартире уже не было. Затем он довёл своего брата до входа в квартиру, где вызвал бригаду скорой помощи, и стал ожидать её прибытия. Затем приехала бригада скорой помощи и сотрудники полиции, которым он сообщил о случившемся. Далее его брата - КМС госпитализировали в Мариинскую больницу. Лично он не пострадал, ему телесные повреждения причинены не были. Долговых обязательств ни у него, не у его брата перед Шибаковым не имелось (том №, л.д. 224-227; 228-231);

- показаниями свидетеля обвинения БНС о том, что: причина совершения преступления подсудимым Шибаковым К.В. ей известна. Ей известно о том, что 13.03.2021г. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>., номер квартиры, она не помнит, в которой проживает потерпевший, подсудимый Шибаков К.В. нанес вред здоровью другому человеку, после чего подсудимый Шибаков К.В. вошёл в <адрес>, где он совместно проживают с последним весь испачканный кровью. Ей неизвестно о том, что происходило за пределами их <адрес>, так как она в этом время находилась все это время у себя дома. О том, что произошло за пределами <адрес> она у подсудимого Шибакова К.В. не расспрашивала. Об обстоятельства произошедшего ей стало известно 13.03.2021г., от следователя, а затем пришёл родственник потерпевшего КМС – его брат по имени « Денис», который рассказал ей о том, что подсудимый Шибаков К.В. нанёс травму потерпевшему КМС. При этом на руке подсудимого Шибакова К.В., она видела кровь, так как последний поранил руку, однако она не уточняла у подсудимого Шибакова К.В. из-за чего он поранил руку. Охарактеризовать подсудимого Шибакова К.В. она может как семейного, заботливого человека, помогающего по быту и в воспитании их совместного ребенка, являющегося инвалидом с детства с диагнозом ДЦП, при этом подсудимый Шибаков К.В. обеспечивал семью и являлся хорошим отцом. В настоящее время потерпевшему КМС ею возмещён моральный вред в сумме 50.000 рублей, о чём последний написал письменную расписку и ему принесены извинения. Конкретным очевидцем преступления она не являлась;

- показаниями свидетеля обвинения МСИ о том, что: подсудимый Шибаков К.В. ему не знаком. 13.03.2021г. была потасовка. В этот день он находился дома и услышал, как разбилась бутылка, после чего вышел к лифту, где располагалась пожарная лестница, навстречу ему вышел сосед из квартиры КМС Он поинтересовался у него о том кто разбил бутылку, после чего он зашёл домой и через 15-20 минут услышал крики, поле чего вновь вышел на лестничную площадку, где увидел, что один из братьев КМС убежал с бутылкой обратно к себе в квартиру, как выглядел этот человек он не разглядел, никого из других лиц он не видел, но слышал, как кто-то кричал: «Откройте дверь», после чего он вызвал сотрудников полиции, о том, кто именно кричал ему ничего неизвестно. Семью К он может охарактеризовать не с очень хорошей стороны, так как последние постоянно мусорили и курили на лестничной площадке, соседи делали им замечания, но они на них не реагировали и продолжали себя так вести дальше. 13.03.2021г., около 14 час. 00 мин., услышав крики, он видел как брат К забегал в квартиру с бутылкой, осколки от бутылки он видел у стенки возле лестничной площадки. Количество бутылок он назвать не может. Сам брат потерпевшего КМС – «КДС» ему не пояснял, откуда взялись осколки от бутылки и обещал всё убрать. Конкретным очевидцем совершённого преступления он не являлся и причинения телесных нанесений подсудимым Шибаковым К.В. потерпевшему КМС он не видел;

- протоколом принятия устного заявления по факту совершения преступления от гражданина КМС от 13.03.2021г., в котором последний просит принять меры к лицу, который: 13.03.2021г., около 15 час. 00 мин. нанёс ему удар ножом в область груди, тем самым причинив ему вред здоровью (том №, л.д. 45);

- рапортом о задержании сотрудниками полиции от 13.03.2021г., в 21 час. 45 мин. гражданина Шибакова К.В., по подозрению в совершении преступления возле дома № 14, расположенного по ул. Вавиловых Санкт-Петербурга (том № 1, л.д. 80);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2021г., с приложением фототаблицы: кв. № 215, расположенной в <адрес>, литер А по <адрес> Санкт-Петербурга, в ходе которого в квартире были обнаружены и изъяты: одна тёмная дактилоплёнка со следом обуви; осколок стекла со следами бурого цвета; марлевый тампон со следами бурого цвета; бутылка из-под водки (том №, л.д. 82-89);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2021г., с приложением фототаблицы: кв. № 203, расположенной в <адрес>, литер А по <адрес> Санкт-Петербурга, в ходе которого в квартире были обнаружены и изъяты: пять липких лент со следами рук; одна тёмная дактилоплёнка со следом обуви; одна липкая лента со следом материи; смыв вещества бурого цвета; мобильный телефон фирмы «Вертекс»; два ножа (том №, л.д. 90-99);

- заключением эксперта № Э/190-21 от 30.03.2021г., в соответствии с выводами которого: на представленной на исследование одной тёмной дактилоплёнке, изъятой 13.03.2021г. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имеется один след низа подошвы обуви, пригодный для установления оставившей его обуви по групповой принадлежности. Решить вопрос о пригодности следа для идентификации, возможно лишь при сравнении их с конкретными подошвами обуви, которой они могли быть образованы (том №, л.д. 105,106);

- постановлением о приобщении к делу и протоколом осмотра вещественных доказательств от 22.06.2021г., с приложением: заклеенного и опечатанного круглой печатью «ЭКЦ Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области МВД России» самодельного белого бумажного конверта, с пояснительной рукописной надписью выполненная чернилами синего цвета «к заключению эксперта №Э/190-21 с приложенной одной темной дактилоплёнкой со следами обуви и первоначальной упаковкой эксперта (том №, л.д. 107-112);

- заключением эксперта №189-21 от 30.03.2021г., в соответствии с выводами которого: на представленном на исследование объекте, изъятом 13.03.2020г. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имеется один след материи, пригодный для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Решить вопрос о пригодности следа для идентификации возможно лишь при сравнении его с конкретным объектом, которым он мог быть образован. Каких-либо других следов, пригодных для идентификации или установления групповой принадлежности, на представленном объекте не обнаружено (том №, л.д. 117,118);

- постановлением о приобщении к делу и протоколом осмотра вещественных доказательств от 22.06.2021г, с приложением и приложением фототаблицы: заклеенного и опечатанного круглой печатью «ЭКЦ Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области МВД России» самодельного белого бумажного конверта, с пояснительной рукописной надписью выполненная чернилами синего цвета «к заключению эксперта №, с приложенной одной липкой лентой со следами материи и первоначальной упаковкой эксперта (том №, л.д. 119-124);

- заключением эксперта № 188-21 от 26.03.2021г., в соответствии с выводами которого: на поверхности эмульсионного слоя одной темной дактилоскопической пленки изъятой 13.03.2021г., в ходе осмотра места происшествия по факту тяжких телесных повреждений, по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский пр., дом № 60, корп. 3, кв. № 215, имеется один след обуви пригодный для установления групповой принадлежности. Решить вопрос пригодности следа для идентификации возможно лишь при сравнении его с конкретным объектом, которым он мог быть образован. Каких-либо других следов, пригодных для идентификации или установления групповой принадлежности, на представленном объекте не обнаружено (том №, л.д. 130,131);

- постановлением о приобщении к делу и протоколом осмотра вещественных доказательств от 22.06.2021г. с приложением и приложением фототаблицы: заклеенного и опечатанного круглой печатью «ЭКЦ Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области МВД России» самодельного белого бумажного конверта, с пояснительной рукописной надписью выполненная чернилами синего цвета «к заключению эксперта № от 26.03.202г.1 по материалам уголовного дела № с приложением одной тёмной дактило плёнки со следом обуви и первоначальной упаковки эксперта (том №, л.д. 135 - 137);

- заключением эксперта № от 29.03.2021г., в соответствии с выводами которого: на эмульсионном слое пяти светлых липких лент № №, изъятых 13.03.2021г., ходе осмотра места происшествия по факту причинения тяжкого вреда здоровью, по адресу:Санкт-Петербург, Богатырский пр., дом № 60, корп.3, кв. № 215, имеется три следа рук, пригодных для идентификации личности, а именно: на светлой липкой ленте № - след № ногтевой фаланги пальца руки, откопированный с поверхности пластиковой бутылки из-под «Кока-Колы» на столе на кухне; на светлой липкой ленте № - след № ногтевой фаланги пальца руки, откопированный с поверхности внутренней стороны стекла двери на балкон в кухне; на светлой липкой ленте № - след № участка ладони руки, откопированный с поверхности внутренней стороны стекла двери на балкон в кухне. Каких-либо других следов рук, пригодных для идентификации, на представленных пяти светлых липких лентах, не имеется. След пальца руки № на эмульсионном слое светлой липкой ленты № оставлен указательным пальцем правой руки гражданина Ж.Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, след пальца руки № на эмульсионном слое светлой липкой ленты № оставлен средним пальцем правой руки гражданина Шибакова Константина Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, след участка ладони руки № на эмульсионном слое светлой липкой ленты № оставлен участком левой ладони гражданина Шибакова Константина Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том №, л.д. 142-146);

- постановлением о приобщении к делу и протоколом осмотра вещественных доказательств от 22.06.2021г., с приложением и приложением фототаблицы: заклеенного и опечатанного круглой печатью «ЭКЦ Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области МВД России» самодельного белого бумажного конверта, с пояснительной рукописной надписью выполненная чернилами синего цвета «к заключению эксперта № от 29.03.2021г. по материалам уголовного дела № 12101400011000925 прилагается: пять светлых дактило плёнок со следами рук и первоначальная упаковка эксперта (том №, л.д. 147 - 152);

- заключением эксперта № 562 от 27.05.2021г., в соответствии с выводами которого: кровь потерпевшего КМС относится к группе 0 (1), согласно ксерокопии титульного листа Медицинской карты № стационарного больного СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от 13.03.2021г. на его имя. На осколке стекла, марлевом тампоне со смывом, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека. При определении ее групповой принадлежности получены следующие результаты: на осколке стекла выявлены антигены В и Н, изогемагглютинин анти-А, что соответствует группе В с изогемагглютинином анти-В и сопутствующим антигеном Н, при условии происхождения крови от одного лица. Принадлежность крови на осколке стекла, в этом случае, КМС исключается; в смыве на тампоне выявлены изогемагглютинины анти-А и анти-В, что свойственно группе 0. Следовательно, кровь в указанном смыве могла произойти от потерпевшего КМС (том №, л.д. 157-160);

- постановлением о приобщении к делу и протоколом осмотра вещественных доказательств от 22.06.2021г., с приложением фототаблицы: заклеенного и опечатанного круглой печатью «Санкт-Петербургского бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Судебно-биологическое отделение» бумажного конверта бежевого цвета, с пояснительной рукописной надписью выполненная чернилами красного цвета «вх 560 ДД.ММ.ГГГГ.» (том №, л.д. 161-165);

- заключением эксперта № 561 от 27.05.2021г., в соответствии с выводами которого: кровь потерпевшего КМС относится к группе 0 (1), согласно ксерокопии титульного листа Медицинской карты № стационарного больного СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от 13.03.2021г. на его имя. На двух кухонных ножах, марлевом тампоне со смывом, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека. При определении ее групповой принадлежности получены следующие результаты: на правой плоскости клинка ножа с пластиковой ручкой черного и синего цвета (объект №) установлена группа 0 с изогемагглютининами анти-А и анти-В. Следовательно, кровь в этом следе могла произойти от потерпевшего КМС; на левой плоскости клинка этого ножа (объект №) группа крови не установлена из-за сомнительных результатов наличия антигенов А,В,Н; на ручке этого ножа (объекты № №,4) выявлены антигены В и Н, что, при условии происхождения крови от одного лица, свойственно группе В с сопутствующим антигеном Н, но не КМС. Присутствие его крови на ручке возможно в виде примеси к крови лица, которому присущ антиген В; в не видимых глазом следах на клинке ножа с пластиковой ручкой белого и бордового цвета (объекты № №,6) групповая принадлежность крови не установлена из-за нестабильных результатов наличия антигенов А,В,Н; в следах на правой плоскости ручки этого ножа (объект №) выявлены антигены В,Н, изогемагглютинин анти-А, что соответствует группе В с изогемагглютинином анти-А и сопутствующим антигеном Н, при условии происхождения крови от одного лица. В этом случае принадлежность крови в этих следах КМС исключается. При смешении крови 2-х и более лиц, присутствие крови КМС возможно в виде примеси к крови лица группы В; в следах на левой плоскости ручки (объект №) выявлен антигены В,Н, получены сомнительные данные наличия антигена А, что не позволяет категорически высказаться о группе крови в этих следах. Результаты исследования позволяют лишь не исключить присутствия крови лица (лиц), которому (которым) свойственны выявленные антигены (групп В,0); на тампоне «со смывом с клинка ножа с рукояткой темно-синего цвета» и бумаге, в которую он завернут (объекты №,10), получены нестабильные сомнительные результаты наличия антигена В. Учитывая это, а также отсутствие контрольного смыва, высказаться о группе крови в этом смыве не представляется возможным (том №, л.д. 171-175);

- постановлением о приобщении к делу и протоколом осмотра вещественных доказательств от 22.06.2021г., с приложением фототаблицы: заклеенной и опечатанной круглой печатью «Санкт-Петербургского бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Судебно-биологическое отделение» картонной коробки зелёно-белого цвета, с пояснительной рукописной надписью выполненная чернилами красного цвета «вх 561 ДД.ММ.ГГГГ.» (том №, л.д. 176-179)

- заключением эксперта № от 07.06.2021г., в соответствии с выводами которого: кровь КМС относится к группе 0 (1), согласно ксерокопии титульного листа Медицинской карты № стационарного больного СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от 13.03.2021г. на его имя. На футболке и спортивных брюках (штанах по постановлению), изъятых в ходе личного обыска у Шибакова К.В., обнаружена кровь человека. При определении ее групповой принадлежности получены следующие результаты: в большинстве следов выявлены антигены В,Н, что, при условии происхождения крови от одного лица, соответствует группе В с сопутствующим антигеном Н. В этом случае происхождение крови от КМС исключается. Присутствие его крови в виде примеси к крови лица, которому свойственен антиген В, исключить не представляется возможным; в части следов на футболке (объекты №,9), брюках (объекты № №,12,15) выявлены антигены В,Н, получены нестабильные неотчетливые данные о наличии антигена А, что не позволяет категорически высказаться о группе крови в этих следах. Можно лишь не исключить присутствие в них крови лица (лиц), которым свойственны выявленные антигены В,Н. От одного КМС кровь в этих следах не могла произойти; в объектах № №,6,10 на футболке и объекте № на брюках групповые факторы не выявлены из-за неустранимого влияния предметов-носителей на все реагенты (том №, л.д. 185-189);

- постановлением о приобщении к делу и протоколом осмотра вещественных доказательств от 22.06.2021г., с приложением фототаблицы: перевязанного и опечатанного круглой печатью «Санкт-Петербургского бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Судебно-биологическое отделение» полиэтиленового пакета белого цвета, с пояснительной рукописной надписью выполненная чернилами синего цвета «уголовное дело № 12101400011000925 по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, в котором находятся: футболка матерчатая чёрного цвета со следами вещества бурого цвета; спортивные штаны чёрного цвета со следами вещества бурого цвета (том №, л.д. 190-194);

- заключением эксперта № от 01.06.2021г., в соответствии с выводами которого: на основании судебно-медицинского исследования медицинских документов гражданина КМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений из постановления, отвечая на поставленные вопросы, прихожу к выводам: Ответы на вопросы «а», «б», «в»: «а) какие телесные повреждения имелись у КМС?», «б) каков их характер, количество, локализация и механизм образования?», «в) соответствует ли время их образования времени, указанному в постановлении, могли ли быть получены данные телесные повреждения при обстоятельствах, указанных в постановлении?». У гр. КМС установлены: <данные изъяты>

- постановлением о приобщении к делу и протоколом осмотра вещественных доказательств от 22.06.2021г., с приложением фототаблицы: мобильного телефона фирмы «Вертекс» IMEI1: № IMEI2: №, в корпусе черно-бежевого цвета. В ходе осмотра зафиксированные трещины на экране указанного телефона, при открытии крышки корпуса телефона установлен IMEI1: №, IMEI2: №, также, что в телефоне находится сим-карта оператора ПАО «Теле2» абонентским №. Указанный мобильный телефон был разблокирован без введения пароля, экран мобильного телефона плохо функционирует, ввиду имеющихся на нём повреждений. Информации, представляющей интерес для следствия при осмотре телефона не обнаружено (том №, л.д. 205-208);

- постановлением о приобщении к делу и протоколом осмотра вещественных доказательств от 22.06.2021г., с приложением фототаблицы: мобильного телефона фирмы «Вертекс» с сим-картой сотового оператора ПАО «Теле2» абонентским №, изъятого, в ходе осмотра места происшествия 13.03.2021г. (том №, л.д. 208).

Исследованные вышеперечисленные доказательства и иные документы, суд расценивает как достоверные, допустимые и достаточные, а также полученные без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе и заключения судебной-медицинской экспертизы и судебных-биологических экспертиз, которые выполнены экспертами соответствующей квалификации и специализации, являются обоснованными, и подтверждаются письменными доказательствами по делу, а потому сомнений у суда не вызывают.

В ходе судебного следствия, в порядке ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ, судом были оглашены вышеперечисленные признательные показания подсудимого Шибакова данные им в ходе предварительного следствия, а именно: протокол допроса подозреваемого Шибакова К.В. от 14.03.2021г. (том №, л.д. 8-12; 17-20), протокол допроса обвиняемого Шибакова К.В. от 23.06.2021г (том №, л.д. 29-33), в которых последний не отрицал своей виновности в совершении выше инкриминируемом ему деяние, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния и в содеянном раскаивался.

В ходе судебного следствия подсудимый Шибаков К.В. полностью вышеуказанные показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе предварительного следствия - подтвердил в полном объёме и просил суд считать их достоверными.

Вышеприведённые показания подсудимого Шибакова К.В., данные им в ходе предварительного следствия были тщательно проверены судом в ходе судебного следствия и оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, и в своей совокупности достаточные для подтверждения его виновности в совершении выше инкриминируемого ему деяния.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, при производстве вышеперечисленных судом допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого Шибакова К.В., суд не усматривает, поскольку показания в ходе предварительного следствия, были даны им добровольно, при этом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, разъяснением ему прав предусмотренных законом, а также с соблюдением права на защиту, в данных протоколах допросов имеются его подписи, замечаний к протоколам допросов он не имел.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.77 УПК РФ, показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, могут быть положены в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Суд считает, что вышеизложенные признательные показания подсудимого Шибакова К.В., данные им в ходе предварительного следствия, относительно фактических обстоятельств уголовного дела, являются достоверными, поскольку подтверждаются все совокупностью вышеперечисленными судом представленными стороной государственного обвинения и исследованными судом доказательствами, по настоящему уголовному делу и не порочат представленных стороной государственного обвинения доказательств.

Таким образом, суд считает, что вышеприведённые показания подсудимого Шибакова К.В., данные им в ходе предварительного следствия являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, в связи с чем суд полагает необходимым положить показания подсудимого Шибакова К.В., данные им, в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого от 14.03.2021г. (том №, л.д. 8-12; 17-20) и обвиняемого Шибакова К.В. от 23.06.2021г (том №, л.д. 29-33) - в основу обвинительного приговора.

Проанализировав, представленные суду и исследованные судом доказательства по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее тяжкий вред потерпевшего КМС, действительно имело место и данное преступление действительно было совершено именно подсудимым Шибаковым К.В., о чём свидетельствуют показания как самого подсудимого Шибакова К.В., данные им как в ходе предварительного следствия, оглашённые судом, в ходе судебного следствия, в порядке ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ, подтверждённые последним и положенные судом в основу обвинительного приговора, так и данные им суду в ходе судебного следствия, а также показания допрошенного ходе судебного следствия потерпевшего КМС, который прямо указал на подсудимого Шибакова К.В. как на лицо, совершившее в отношении него выше инкриминируемое деяние и подтвердил факт нанесения ему подсудимым Шибаковым К.В. один ударов колюще-режущим предметом: кухонным ножом, в жизненно-важный орган область груди, а также письменными доказательствами по настоящему уголовному делу - исследованными судом.

При этом вышеперечисленные судом показания потерпевшего последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и полностью корреспондируются с другими доказательствами по делу, в связи с чем у суда не имеется оснований им не доверять.

Оснований для оговора вышеприведённых судом показаний потерпевшим - подсудимого Шибакова К.В. - в судебном заседании не установлено, а сторонами - суду не представлено.

Оснований для самооговора вышеприведённых судом показаний подсудимого Шибакова К.В. - в судебном заседании не установлено.

Суд также считает доказанной виновность подсудимого Шибакова К.В. по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, поскольку из выводов заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: У гражданина КМС установлены: <данные изъяты> квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью (согласно п.6.1.9. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») (том №, л.д. 201-204).

Кроме того, виновность подсудимого Шибакова К.В. подтверждается совокупностью представленных суду стороной государственного обвинения, вышеперечисленных исследованных судом письменных доказательств и иных документов, по настоящему уголовному делу.

Оценивая, представленные государственным обвинителем и проверенные судом, в ходе судебного следствия доказательства и иные документы, во всей их совокупности с точки зрения их допустимости, достаточности и достоверности, суд считает вышеперечисленные судом доказательства и иные документы являются достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимого Шибакова К.В. в совершении выше инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о квалификации содеянного подсудимого Шибакова К.В. и определяя содержание его умысла, суд исходит и учитывает совокупность всех обстоятельств совершённого преступления и у суда не вызывает сомнений направленность у подсудимого Шибакова К.В. умысла на совершение данного преступления и суд считает доказанным наличие у подсудимого Шибакова К.В. косвенного умысла направленного на причинение потерпевшему КДС тяжкого вреда здоровью, при этом с применением предмета используемого им в качестве оружия: ножа, исходя как из самого характера действий подсудимого Шибакова К.В. так и тяжести наступивших последствий.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Шибакова К.В. по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ - как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённого с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому Шибакову К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Шибаков К.В. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья.

Обстоятельств отягчающих подсудимого Шибакова К.В. наказания суд не усматривает.

При этом суд не усматривает законных оснований для признания в качестве обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Шибакова К.В. в соответствии с п.1.1 ст. 63 УК РФ нахождение в момент совершения преступления подсудимого Шибакова К.В. в состоянии алкогольного опьянения, поскольку одних лишь показаний потерпевшего и свидетелей обвинения о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения суд считает недостаточными, а материалах настоящего уголовного дела каких-либо документальных объективных, достоверных и достаточных сведений подтверждающих данное обстоятельство - не содержится.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Шибакова К.В. в соответствии с <данные изъяты> ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт: <данные изъяты> и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание им вины и раскаяния в содеянном, <данные изъяты>

Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого Шибакова К.В. свидетельствующие о том, что подсудимый Шибаков К.В. <данные изъяты>

░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 73 ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 15 ░.6 ░░ ░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░/190-21 ░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26.03.2021░. ░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 29.03.2021░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░. 560 ░░ 30.04.2021░.», ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 22.06.2021░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 22.06.2021░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 22.06.2021░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░2» ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 13.03.2021░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 22.06.2021░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.