Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2022 ~ М-220/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-287/2022

34RS0014-01-2022-000439-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 02 июня 2022 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовского районного отдела судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области к Числову Алексею Евгеньевичу о выделении доли должника в натуре из общей долевой собственности, обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Дубовский РОСП УФССП России по Волгоградской области обратился в суд с иском к Числову А.Е. о выделении доли должника в натуре из общей долевой собственности, обращении взыскания на земельный участок.

В Дубовском районном отделении судебных приставов УФССП России по Волгоградской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство от 24.03.2021г. № 8276/21/34005-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 033664779 от 26.02.2021г., выданного Дубовским районным судом Волгоградской области по делу № 2-24/2021, о взыскании с должника Числова А.Е. задолженности в сумме 259 794 руб. 39 коп.

Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 277 980 руб., из которых 259 794 руб. 39 коп. - остаток задолженности по основному долгу, 18 185 руб. 61 коп. - остаток задолженности по исполнительскому сбору.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, установлено, что за должником зарегистрирован право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка для сельскохозяйственного производства расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в общей/долевой собственности, что подтверждается выпиской ЕГРН MFC-0153/2022- 7239 от 29.03.2022г.

Требования исполнительного документа должником не исполнены.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника отсутствует иное имущество, достаточное для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Просит суд, выделить долю должника в земельном участке для сельскохозяйственного производства расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в общей/долевой собственности.

Обратить взыскание на выделению долю в земельном участке для сельскохозяйственного производства расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в общей/долевой собственности.

Представитель истца Дубовского РОСП УФССП России по Волгоградской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Числов А.Е., третьи лица Числова А.С., Большенков А.П., Антропов И.А., Тарасова В.П., Тарасов Е.Г., Антропов А.И., Зинченко Н.М., Зинченко А.И., Ляхова Е.Е., Близнюков А.Н., Дубцов Ю.М., извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", одной из мер принудительного исполнения решения суда является обращение взыскания на имущество и имущественные права должника.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 5 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч. 6 названной статьи если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на неё взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путём продажи этой доли с публичных торгов.

Как установлено судом, 24.03.2021 г. было возбуждено исполнительное производство №8276/21/34005-ИП о взыскании с должника Числова А.Е. в пользу Дубцова Ю.М. задолженности в сумме 259 794 руб. 39 коп. До настоящего времени исполнение не произведено.

Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 277 980 руб., из которых 259 794 руб. 39 коп. - остаток задолженности по основному долгу, 18 185 руб. 61 коп. - остаток задолженности по исполнительскому сбору.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, установлено, что за должником зарегистрирован право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка для сельскохозяйственного производства расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в общей/долевой собственности

Поскольку земельный участок, на которые судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание в счёт погашения задолженности по исполнительному документу, находится в долевой собственности, в силу ст.255 ГК РФ, доказательств, подтверждающих возможность выдела доли должника в земельном участке в натуре, истцом, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено, доля должника в праве собственности на земельный участок не определена, в связи с чем заявленные требования о выделении доли должника в натуре из общей долевой собственности не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым обратить взыскание на <данные изъяты> доли в земельном участке для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, поскольку у должника Числова А.Е. отсутствуют достаточные средства по исполнительному производству, достаточных для исполнения своих обязательств по погашению задолженности перед взыскателем Дубцовым Ю.М.

К имуществу, на которое в силу закона запрещено обращать взыскание, принадлежащая Числову А.Е. спорная доля в праве на земельный участок не относится.

В связи с чем заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Дубовского районного отдела судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области удовлетворить, частично.

Обратить взыскание на <данные изъяты> доли земельного участка для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащую Числову Алексею Евгеньевичу.

В части иска <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по Волгоградской области в выделении доли Числова Алексея Евгеньевича в земельном участке для сельскохозяйственного производства расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в общей/долевой собственности, отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2022г.

Судья: подпись В.В. Зобнин