Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-539/2023 от 06.07.2023

Материал № 4/17-539/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                      7 августа 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя ФКЛПУ <...> ГУФСИН России <...> ШСГ

    осужденного Королькова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, в отношении:

Королькова Д.Ю., <данные изъяты>, осужденного:

- 15 февраля 2023 года <...> городским судом <...> (с учетом апелляционного постановления <...> краевого суда от 25 апреля 2023 года) по ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор <...> городского суда <...> от 13 декабря 2019 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Корольков Д.Ю., отбывающий наказание в ФКЛПУ <...> ГУФСИН России <...> обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, которое в судебном заседании поддержал.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал, указав, что Корольков Д.Ю. характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный Корольков Д.Ю. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Из характеристики администрации исправительного учреждения, следует, что Корольков Д.Ю. прибыл в <...> <дата> для дальнейшего отбывания наказания, с медицинским персоналом и представителями администрации взаимоотношения удовлетворительные, в коллективе осужденных не конфликтен, на общественных началах участвует в благоустройстве прилегающей территории, на индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно, делает соответствующие выводы, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участие принимает, вину по приговору признал, социальные связи не утратил, характеризуется положительно. Администрация исправительного учреждения считает целесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами в отношении осужденного Королькова Д.Ю.

Согласной представленной суду справке, осужденный исполнительных листов не имеет.

Из медицинского заключения следует, что Корольков Д.Ю. является трудоспособным.

За период отбывания наказания осужденный имеет № поощрения <дата> за добросовестный труд и хорошее поведение, взысканий не имеет, состоит в обычных условиях содержания.

Таким образом, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, отсутствие взысканий, отношение к труду, суд считает возможным заменить Королькову Д.Ю. оставшуюся неотбытой часть основного наказания в виде лишения свободы, принудительными работами в соответствии с п. «з?» ст. 44 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для освобождения Королькова Д.Ю. от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет 6 месяцев, назначенного приговором суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Королькова Д.Ю. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, удовлетворить.

Заменить осужденному Королькову Д.Ю. неотбытую часть основного наказания, назначенного по приговору <...> городского суда <...> от 15 февраля 2023 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 2 (два) года 1 (один) месяц 28 (двадцать восемь) дней, с удержанием в доход государства 20 % заработной платы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет 6 месяцев, назначенное приговором <...> городского суда <...> от 15 февраля 2023 года, исполнять реально.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Королькову Д.Ю. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Королькова Д.Ю. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения данного постановления суда до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

          Осужденному Королькову Д.Ю. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

          Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья                                                              А.С. Катаева