Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2023 (5-1146/2022;) от 11.10.2022

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                      № 5-7/2023 (5-1146/2022)

92RS0002-01-2022-005174-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь                                        9 января 2023 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

Прокопенко Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего не официально, имеющего двоих малолетних детей., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

12.09.2022 в 14.45 по адресу: <адрес>, водитель Прокопенко О.А., управляя грузовым автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, не выбрал безопасную дистанцию и произвел столкновение с впереди движущимся легковым автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Свидетель №1, в дальнейшем, автомобиль <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение со встречным легковым автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался со встречного направления. В результате ДТП, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым Прокопенко О.А. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ.

Прокопенко О.А. в судебном заседании вину полностью признал, заявил о раскаянии, попросил прощение у потерпевшего, пояснил, что частично компенсировал моральный вред на сумму 50000 рублей.

Защитник ФИО3 просил назначить минимальное наказание.

Потерпевший и его представитель – ФИО6 считали вину привлекаемого лица доказанной, подтвердили частичную компенсацию морального вреда на сумму 50 000 рублей, наказание оставили на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №1, представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представили, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина Прокопенко О.А., подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 06.10.2022 года, согласно которому, Прокопенко О.А. с нарушением согласен, телефонограммой о ДТП, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.09.2022, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 12.09.2022, схемой места совершения административного правонарушения от 12.09.2022, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 12.09.2022, письменными объяснениями Свидетель №1 от 12.09.2022, письменными объяснениями Прокопенко О.А. от 12.09.2022, постановлением по делу об административном правонарушении № от 12.09.2022 в отношении Прокопенко О.А., согласно которому, Прокопенко О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 750 рублей, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.09.2022 по ст.12.33 КоАП РФ, рапортом от 12.09.2022, письменными объяснениями Прокопенко О.А. от 21.09.2022, проколом <адрес> об административном правонарушении от 21.09.2022 в отношении Прокопенко О.А. по ст.12.33 КоАП РФ, постановлением № по делу об административном правонарушении от 21.09.2022 в отношении Прокопенко О.А.. согласно которому Прокопенко О.А. признан виновным по ст.12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, заключением эксперта № (экспертиза по медицинским документам) от 30.09.2022, согласно которому, Потерпевший №1 телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, медицинской документацией на имя Потерпевший №1, фототаблицей, пояснениями участников процесса, данными ими в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 06.10.2022 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

Исходя из изложенного, суд считает, что вина Прокопенко О.А. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия Прокопенко О.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Прокопенко О.А. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Прокопенко О.А. суд учитывает признание вины, заявленное раскаяние, наличие малолетних детей, принятые меры по заглаживанию причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Прокопенко О.А., суд признает повторное совершение однородного правонарушения (в сфере БДД, Глава 12 КоАП РФ)

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить Прокопенко О.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прокопенко Олега Александровича (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                      Крылло П.В.