П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 февраля 2023 года п. Ленинский
Судья Ленинского районного суда Тульской области Фролова А.В., рассмотрев заявление осужденного Семенова Сергея Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
по приговору Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Семенов С.В. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
16 февраля 2023 года в Ленинский районный суд Тульской области поступило ходатайство осужденного Семенова С.В. в порядке ст. 80 УК РФ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Изучив ходатайство осужденного, прихожу к следующему.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
В соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела.
Как следует из поданного осужденным Семеновым С.В. ходатайства, он отбывает наказание в <данные изъяты>, то есть приговор подлежит исполнению в месте, на которое не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда Тульской области.
Таким образом, Семенову С.В. с ходатайством в порядке ст. 80 УК РФ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует обращаться в суд по месту исполнения приговора, в связи с чем ходатайство не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом Тульской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.396 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 80 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░