Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2828/2022 ~ М-1639/2022 от 16.03.2022

№ 2-2828/2022

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Набиевой А.Е.,

с участием: представителя истца Киселевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Дружба-Заречное» к Петренко В. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Дружба-Заречное» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 56 932 руб.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении и производства по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев заявление об отказе истца от иска, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, уменьшить размер исковых требований. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.     

Судом разъясняются истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска, изложенный в отдельном заявлении на основании ст. 173 ГПК РФ приобщен к материалам дела, о чем вынесено судом определение. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, о чем указано в его письменном заявлении, им подписанным и приобщенным к делу.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд принимает отказ от исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ СНТ «Дружба-Заречное» от исковых требований к Петренко В. В. о взыскании неосновательного обогащения..

Производство по гражданскому делу по иску СНТ «Дружба-Заречное» к Петренко В. В. о взыскании неосновательного обогащения, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней рабочих со дня его вынесения.

Судья              Перовских И.Н.