Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2200/2024 от 28.02.2024

Дело 2-5854/2023

66RS0005-01-2023-005749-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

04.04.2024 г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре Лукашовой А.А., с участием представителя истцов ФИО10, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ИП Костромину Антону Викторовичу о защите прав потребителей,

(ходатайство о передаче дела по подсудности)

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО3 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Костромину Антону Викторовичу (далее по тексту ИП Костромин А.В.) о защите прав потребителя.

В судебном заседании представителем ответчика поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку ответчик ИП Костромин А.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу, не относящемуся к Октябрьскому административному району г. Екатеринбурга.

Представитель истцов ссылался на отсутствие оснований для передачи дела по подсудности, поскольку иск принят с соблюдением правил подсудности. Однако в случае передачи дела по подсудности просил учесть право истцов на рассмотрении дела по месту своего жительства.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истцами указано место жительства ответчика Костромина А.В.: <адрес>, <адрес>.

Однако, согласно представленным представителем ответчика документам, ответчик фактически проживал с семьей в г. Екатеринбурге, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, где юрисдикцию осуществляет Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2200/2024 по иску ФИО2, ФИО3 к ИП Костромину Антону Викторовичу о защите прав потребителей, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (620142, г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий О.В. Панова