Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-38/2022 от 21.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Мишкино 25 февраля 2022 года

Судья Мишкинского районного суда Курганской области Бастрикова Светлана Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сапожникова Александра Васильевича по ст. 14.17. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2022 года в Мишкинский районный суд Курганской области для рассмотрения поступил административный материал в отношении Сапожникова А.В. по ст. 14.17 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В нарушение данных требований КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении № от 18.01.2021, составленном сотрудником полиции в отношении Сапожникова А.В., не указана часть статьи 14.17 КоАП РФ, вместе с тем имеется ссылка на нарушение Сапожниовым А.В. ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за административное правонарушение, которое вменяется Сапожникову, что не позволяет судье определить квалификацию противоправного деяния, принять какое-либо законное процессуальное решение.

Вместе с тем, статья 14.17 КоАП РФ имеет две части. Суд не может самостоятельно указать какую-либо часть статьи, поскольку это является прерогативой должностного лица, составляющего протокол об административном правонарушении.

Кроме того постановление об отказе в возбуждении уголовного дела имеющееся в материалах дела не содержит даты его вынесения, не утверждено начальником органа дознания, а также имеющаеся в материалах дела копия протокола осмотра места происшествия является не читаемой.

Указанные нарушения являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела судьей, иное бы при наличии сроков для рассмотрения дел об административных правонарушениях означало принятия на себя функций органов, уполномоченных составлять протокол об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении в отношении Сапожникова Александра Васильевича по ст. 14.17 КоАП РФ и прилагаемые материалы возвратить в МО МВД России «Юргамышский» для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: С.С. Бастрикова