Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2024 ~ М-914/2024 от 03.06.2024

03RS0011-01-2024-001663-12

Дело №2-1154/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2024 года                          город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Ишмурзиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Григорьевой Виктории Викторовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Григорьевой В.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №2178546441 от 05.08.2013 г. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 145 444 руб., процентная ставка по кредиту 44,90 % годовых. Условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, Условий договора. В соответствии с Условиями договора, являющимися составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиками погашения и тарифами банка, договор является смешанным, содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства на счет заемщика №42301810940050617800. В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 7 436 руб. 55 коп. Однако заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2178546441 от 05.08.2013 г. в размере 165 386 руб. 64 коп., из которых сумма основного долга – 103 229 руб. 21 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 16 398 руб. 25 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 27 366 руб. 08 коп., сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – 18 393 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 507 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Григорьева В.В. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по известному суду адресу места жительства, не вручены адресату в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение в адрес Григорьевой В.В. следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.08.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Григорьевой В.В. был заключен кредитный договор №2178546441. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 145 444 руб., процентная ставка по кредиту 44,90% годовых, на срок 30 процентных периодов по 31 календарному дню. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства на счет заемщика №42301810940050617800.

В соответствии с условиями кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 25.08.2013 г., дата перечисления каждого последующего ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения.

Заемщик обязательства по возврату денежных средств не исполняет, допускает нарушения по уплате ежемесячного платежа.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора №2178546441 от 05.08.2013г., заемщик Григорьева В.В. не вносит платежи по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию.

Согласно расчета, задолженность по кредитному договору №2178546441 от 05.08.2013 г., по состоянию на 13.05.2024г. составляет 165 386 руб. 64 коп., из которых сумма основного долга – 103 229 руб. 21 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 16 398 руб. 25 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 27 366 руб. 08 коп., сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – 18 393 руб. 10 коп.

Суд, изучив условия кредитного договора, дав оценку представленным доказательствам, проверив расчет задолженности, руководствуясь нормами гражданского законодательства, регулирующими общие положения об исполнении обязательств, недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, допустив образование задолженности, в связи с чем, находит заявленные истцом требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 507 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Григорьевой Виктории Викторовне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Виктории Викторовны (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору №2178546441 от 05.08.2013 г. в размере 165 386 руб. 64 коп., из которых сумма основного долга – 103 229 руб. 21 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 16 398 руб. 25 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 27 366 руб. 08 коп., сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – 18 393 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 507 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья п/п Р.Р. Васикова

Верно: судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2024

Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________

Судья_______________ Р.Р. Васикова

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1150/2024 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.