Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2023 ~ М-49/2023 от 12.01.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                   <адрес>

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

    председательствующего судьи Геримсултанова З.М.,

    при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело – 195/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) и ФИО1 (далее – Ответчик, Заёмщик) заключён кредитный договор (далее – Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, процентная ставка по кредиту 16,25 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Соглашением Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заемщику кредит в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 Кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Заёмщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед Банком, в результате чего у Заёмщика образовалась задолженность, не погашенная до настоящего времени.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 555 444 (пятьсот пятьдесят пять тысяч четыреста сорок четыре) руб. 92 коп., из них: просроченный основной долг – 530 683 (пятьсот тридцать тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. 02 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 24 761 (двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 90 коп.

В адрес Заёмщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которое им проигнорировано.

В силу ст.ст. 309 – 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Банк просит взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности по Кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 754 (восемь тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 45 коп. и расторгнуть Кредитный договор.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представила.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации.

На основании ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Заключённый между ПАО Сбербанк в лице филиала Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит действующему законодательству, Уставу ПАО Сбербанк, предоставляющему Банку право осуществлять долгосрочное и краткосрочное кредитование юридических и физических лиц, самостоятельно определять процентные ставки по кредитованию в пределах требований кредитно-денежной политики ЦБ Российской Федерации.

В силу возникшего по договору обязательства Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, которая получила указанные денежные средства путем перечисления на свой счет , открытый у Кредитора, и приняла на себя обязательства своевременно возвратить Банку полученную сумму денег с уплатой предусмотренных договором процентов в размере 16,25 % годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно графику платежей ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из материалов дела, Банк выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Однако ответчик нарушила взятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.329, 330, 331 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка из расчета 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии со ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заёмщиком ФИО1 не исполняются условия Кредитного договора, ответчик в одностороннем порядке прекратила исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом суммы исковых требований по кредитному договору, графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, согласно которым сумма просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 555 444 (пятьсот пятьдесят пять тысяч четыреста сорок четыре) руб. 92 коп., из них: просроченный основной долг – 530 683 (пятьсот тридцать тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. 02 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 24 761 (двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 90 коп.

В силу ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности и графиком платежей, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за использование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего времени требование истца не исполнено.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика – должника задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        На основании ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации.

        Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 и 233 – 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк (ИНН ) к ФИО2 (паспорт серии ) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора – удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 444 (пятьсот пятьдесят пять тысяч четыреста сорок четыре) руб. 92 коп., из них: просроченный основной долг – 530 683 (пятьсот тридцать тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. 02 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 24 761 (двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 90 коп.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 754 (восемь тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           З.М. Геримсултанов

Копия верна:

Судья                                                           З.М. Геримсултанов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-195/2023 ~ М-49/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Эльмурзаева Асет Лечаевна
Другие
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк Ерошкова Валентина Михайловна
Суд
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного Чеченской Республики
Судья
Геримсултанов Зайнди Мухметович
Дело на странице суда
shejh-mansurovskij--chn.sudrf.ru
12.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2023Передача материалов судье
18.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2023Подготовка дела (собеседование)
02.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.05.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2023Дело оформлено
20.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее