Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2023 от 14.02.2023

Дело №4/17-6/2023

10RS0006-01-2023-000156-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья 21 марта 2023 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А., при секретаре Члонковской И.Ю.,

с участием: прокурора Д.В.А., осуждённого С.В.В., защитника-адвоката Р.А.А., действующего на основании ордера, представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> С.М.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Х.А.Н, в отношении    

С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карельской АССР, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, состоящего на учете в ЦЗН, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

С.В.В. осуждён приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 3 месяца, с возложением обязанностей: являться на регистрацию а специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.    

    Представление мотивированно тем, что С.В.В. поставлен на учет в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осуждённый был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, которые обязался выполнять, предупреждён о последствиях, наступающих в результате нарушений. С.В.В. была определена периодичность явки в УИИ на регистрацию – последний четверг каждого месяца. С.В.В. выдавалось направление в ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ» к врачу-наркологу, по которому он не явился.

В период испытательного срока С.В.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания условного наказания – ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ для прохождения регистрации и ДД.ММ.ГГГГ осуждённому вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В представлении ставится вопрос о продлении испытательного срока и возложении на осуждённого дополнительной обязанности: ежемесячно посещать врача-нарколога и при необходимости пройти соответствующее лечение.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> С.М.А. поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

    Прокурор Д.В.А. просил удовлетворить представление в полном объеме.

Осужденный С.В.В. пояснил, что не оспаривает допущенное нарушение, возражений по существу преставления не представил.

Защитник-адвокат Р.А.А. просил в удовлетворении представления отказать, предупредить осужденного о недопустимости совершения повторных нарушений.

    Заслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

    В силу ч.7 ст.73 УК РФ, ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осуждённым указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

    В соответствии с ч.3 ст.190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

    В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ С.В.В. состоит на учёте в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении, а также о последствиях, наступающих в результате допущения нарушений в период испытательного срока. Ему была определена периодичность явки в инспекцию для прохождения регистрации: последний четверг каждого месяца. С.В.В. выдавалось направление в ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ» к врачу-наркологу, по которому он на прием не явился.

ДД.ММ.ГГГГ С.В.В. допустил нарушение порядка отбывания наказания – не явился на регистрацию в УИИ. По факту допущенного нарушения ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение.

    Из представленных контролирующим органом материалов установлено, что С.В.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, за что ему было вынесено письменное предупреждение.

    Указанное нарушение подтверждается представленными материалами.

    Вместе с тем, суд принимает во внимание, что С.В.В. более нарушений условий и порядка отбывания условного осуждения не допускал, к административной ответственности не привлекался.

    В связи с установленными обстоятельствами суд не находит в настоящее время достаточных оснований для продления С.В.В. испытательного срока, поскольку осуждённый от контроля УИИ не скрывается, других нарушений не допускал, после вынесенного предупреждения регистрационной дисциплины не нарушал, к административной ответственности не привлекался. Суд также учитывает, что осуждённому по приговору суда установлен значительный испытательный срок.

    При этом суд считает необходимым предупредить осуждённого о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в случае допущения им повторных нарушений.

    Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на С.В.В. следует, что он по месту жительства характеризуется как склонный к злоупотреблению спиртными напитками. При постановке на учет в инспекцию условно осужденному было выдано направление в ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ» к врачу-наркологу для профилактической беседы, по которому он не явился.

    С учётом установленных обстоятельств и мнением самого осужденного, суд считает необходимым возложить на условно осуждённого дополнительную обязанность: пройти обследование у врача нарколога, и в случае необходимости пройти курс соответствующего лечения.

    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации, поскольку защитник принимал участие в судебном заседании по назначению суда.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Представление Врио начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

    Возложить на условно осужденного С.В.В. дополнительную обязанность по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ: пройти обследование у врача нарколога, и в случае необходимости пройти курс соответствующего лечения.

    В остальной части представления отказать.

    Предупредить С.В.В. о недопустимости нарушений установленного порядка отбытия условного осуждения, а также о возможности отмены условного осуждения в случае систематического или злостного неисполнения возложенных на него судом обязанностей и в случае, если осужденный скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья              А.А. Лёвкин