Дело № 2-234/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Ижма 06 сентября 2022 года
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Демидовой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масник Натальи Александровны к Каневой Ольге Владиславовне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Масник Н.А. обратилась в суд с иском к Каневой О.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов и компенсации морального вреда, указывая, что по устной договоренности она одолжила на 3 месяца и перевела Каневой О.В. <данные изъяты> рублей, Канева О.В. должна была вернуть указанную сумму в начале марта 2021 года. Условия договоренности Каневой О.В. не были соблюдены. В адрес ответчика было направлено претензионное письмо, на которое ответ не поступал. После обращения с заявлением в ОМВД, было внесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей, комиссию за перевод <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей моральный вред.
В судебное заседание стороны не явились, в представленном суду заявлении просят дело окончить мировым соглашением, в соответствии с которым: ответчик Канева О.В. обязуется, начиная с <данные изъяты> года гасить долг в размере <данные изъяты>) рублей по договору займа, <данные изъяты>) рублей комиссия за перевод денежных средств, а так же <данные изъяты>) рублей судебных расходов, равными долями по <данные изъяты> рублей 20 числа каждого месяца в течение <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от исковых требований на сумму <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, в случае надлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленным мировым соглашением.
Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключаемое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, связано с волеизъявлением сторон, в связи с чем, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Масник Натальей Александровной и ответчиком Каневой Ольгой Владиславовной, в соответствии с которым: ответчик признает, что имеется задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>) рублей, <данные изъяты>) рублей комиссия перевода денежных средств, <данные изъяты> рублей судебные расходы. Указанная сумма должна быть выплачена Каневой Ольгой Владиславовной равными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей 20 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В случае надлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных настоящим мировым соглашением, истец отказывается от взыскания с ответчика суммы морального вреда <данные изъяты>) рублей. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220 п. 5, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Масник Натальи Александровны к Каневой Ольге Владиславовне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов и компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
Судья А.Р. Абрамова