Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2023 от 04.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Каа-Хем      4 декабря 2023 года

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Бадмаева Н.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, холостого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не являющегося инвалидом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт № №, выданный МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут возле моста <адрес>, гр.ФИО1, находясь за рулем автомашины <данные изъяты> в белом кузове с государственным регистрационным знаком № не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, а также оказал физическое сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает полностью, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по <адрес> ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 20 минут на участке местности расположенном на расстоянии 1200 метров в юго-восточном направлении от автодорожного знака 15 км. автодороги «Кызыл-Кара-Хаак» была установлена автомашина марки <данные изъяты> белого цвета с государственным регистрационным знаком №. Далее, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что водитель вышеуказанной автомашины и один пассажир в камуфляжной куртке вышли из салона автомашины и отойдя на расстояние около 25 метров начали собирать каждый в полимерные пакеты верхушечные части растения конопля. Далее, им совместно с оперуполномоченными УНК МВД по <адрес> ФИО4 и ФИО5, а также оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Кызылский» ФИО6 было принято решение подъехать на служебной автомашине к вышеуказанным гражданам для последующей проверки. Далее, подойдя к вышеназванной машине, где предъявили водителю и пассажирам свои служебные удостоверения, при этом громко вслух обозначили о том, что они являются сотрудниками полиции. Далее, водитель и пассажиры быстро сели в вышеуказанную автомашину и на быстрой скорости направились по проселочной автодороге на асфальтированную дорогу «Кызыл-Кара-Хаак», где также на большой скорости, маневрируя поехали в сторону мостовой переправы через реку «Пий-Хем», где около моста водитель совершил наезд на металлическое ограждение. Далее, подъехав к той же автомашине, предъявив служебные удостоверения и громко вслух обозначив о том, что они являются сотрудниками полиции, подошли к ним, где водитель и один пассажир, установленные как ФИО1 и ФИО7 начали оказывать физическое сопротивление. В целях пресечения их действий, в отношении них была применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину».

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции").

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, также протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела №, где показал, что их пытались остановить сотрудники полиции, но он проигнорировал попытку остановки, решил уехать и скрыться, но не получилось.

Протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами доказана полностью, с его стороны совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит полное признание им своей вины и наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, признания вины, судья счел необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить о том, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Н.Б.Бадмаева