Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2024 ~ М-75/2024 от 22.01.2024

УИД 12RS0002-01-2024-000104-91

Дело № 2-305/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                         15 мая 2024 года

Звениговский районный суд Республики М. Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики М. Эл к администрации Звениговского муниципального района Республики М. Эл, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Р. Мордовия, Р. М. Эл, <адрес> Р. и <адрес> о признании права собственности в отношении выморочного имущества,

установил:

Суслонгерская городская администрация Звениговского муниципального района Республики М. Эл обратилась в суд с требованиями к вышеуказанным ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества, указывая на то, что <адрес>, расположенная по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, пгт. <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, находилась в собственности Серебренниковой Т.М., умершей <дата>. После ее смерти наследственное дело не заводилось, указанное имущество никем из наследников не принято, в связи с чем, оно является выморочным, а право собственности на него подлежит признанию за истцом.

Ответчик администрация Звениговского муниципального района Республики М. Эл в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на иск, указав, что не возражает против удовлетворения требований истца, поскольку спор о праве на имущество <адрес>, расположенную в <адрес> по пер. <адрес> в пгт. <адрес> между истцом и ответчиком отсутствует. Указанная квартира не является объектом муниципальной собственности Звениговского муниципального района Республики М. Эл, в реестре муниципальной собственности Звениговского муниципального района Республики М. Эл не значится.

Ответчик МТУ Росимущества в Р. Мордовия, Р. М. Эл, <адрес> Р. и <адрес>, также в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв, в котором указал, что жилое помещение – <адрес> расположенная по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, пгт. <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, в реестр федерального имущества не заявлялась, к учету в качестве выморочного не представлялась. Ответчик не является собственником указанного жилого помещения. Р. Ф. в лице МТУ Росимущества не является субъектом, претендующим на приобретение прав на жилое помещение, соответственно не является надлежащим ответчиком в споре, и требования предъявляемые к МТУ являются необоснованными.

Истец, ответчики, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 113, 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, оценив представленные доказательства их в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с нормами пункта 1 и пункта 2 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Серебренникова Т.М., <дата> года рождения, место рождения – <адрес> АССР, умерла <дата>, место смерти – <адрес> Республики М. Эл (актовая запись о смерти от <дата>).

Сведений о наличии детей, супруга у наследодателя Серебренниковой Т.М. не имеется, иного судом не установлено.

В дело представлен акт от <дата> об установлении фактически проживающих граждан в жилом помещении <адрес>, расположенном в <адрес> по пер. <адрес> <адрес> Республики М., составленный и подписанный уполномоченной комиссией.

В ходе осмотра было установлено, что: Собственником жилого помещения является Серебренникова Т.М., <дата> года рождения, на основании договора купли-продажи от <дата>, площадь <адрес><.....> кв.м. Серебренникова Т.М. умерла <дата>. В квартире зарегистрированных граждан нет. Наследственное дело не заводилось. Согласно акту от <дата> указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Характеристика дома - деревянный нежилой дом состоит из 8-ми квартир.

В заключении комиссия указала, что произведено визуальное обследование <адрес> жилом <адрес> по пер. <адрес> пгт.<адрес> Республики М. Эл, установлено - в квартире длительное время никто не проживает, квартира не пригодна для проживания.

Постановлением главы администрации МО «Городское поселение Суслонгер» от <дата> «О признании многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу, постановлено, признать многоквартирный жилой <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, пгт <адрес>, аварийным и подлежащим сносу.

Суслонгерская городская администрация в лице главы администрации Кудряшова С.В. обращалась к нотариусу Звениговского нотариального округа Киселеву В.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя Серебренниковой Т.М., умершей <дата>, заключающееся в квартире, находящейся по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, пгт. <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>. К обращению был приложен договор купли-продажи домовладения от <дата> в отношении вышеуказанной квартиры

Из письма нотариуса Киселева В.В. от <дата> следует, что Свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество выдано быть не может, поскольку договор, приложенный к обращению, должен был быть зарегистрирован в соответствующем регистрационном органе, чего Серебренниковой Т.М. при жизни сделано не было. Рекомендовано обратиться в суд.

Из имеющейся в деле Выписки из ЕГРН от <дата> следует, что <адрес>, расположенная по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, пгт. <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, имеет КН , присвоен <дата>, площадь <.....> кв.м., вид жилого помещения – квартира, этаж , сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Право собственности на указанную квартиру на момент рассмотрения иска в ЕГРН не зарегистрировано.

Доказательства, опровергающие заключение Серебренниковой Т.М. договора от <дата> купли продажи <адрес> по пер. <адрес> пгт. <адрес>, в суд не представлены.

Также, как установлено в судебном заседании, сторонами не оспаривался тот факт, что Серебренникова Т.М. пользовалась спорным жилым помещением длительный период времени, не оформив право собственности в уполномоченном органе.

Права Серебренниковой Т.М. на спорное жилое помещение в установленном законом порядке кем-либо не оспорены.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на данное имущество, правопритязаниях на него, правах требования, арестах (запрещениях) в уполномоченных органах отсутствуют.

Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Серебренникова Т.М. не зарегистрировав за собой в установленном законом порядке, в уполномоченном на это государственном органе, право собственности на вышеуказанную квартиру, что сторонами не оспаривается, доказательств обратному не представлено, при этом фактически являлась ее собственником.

Судом установлено, что до настоящего времени никто с заявлением о принятии наследства по закону либо по завещанию на спорный объект недвижимости, вышеуказанную квартиру с КН к нотариусу не обратился.

Исходя из изложенного, руководствуясь положениями вышеприведенного правового регулирования правоотношений, суд приходит к выводу, что после смерти Серебренниковой Т.М. по отношению к спорному объекту недвижимости не имеется наследников ни по закону, ни по завещанию, наследство в виде квартиры с КН никем не принято, принадлежавшая наследодателю квартира с КН длительное время никем не используется, лица, зарегистрированные в указанном жилом помещении отсутствуют.

Суд, с учетом отсутствия наследников, как по закону, так и по завещанию на спорное жилое помещение, истечения шестимесячного срока принятия наследства, и наличием наследственного имущества после смерти законного правообладателя Серебренниковой Т.М., умершей <дата>, полагает, что спорный объект недвижимости с КН является выморочным имуществом, право собственности на объект в силу закона, принадлежит Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики М. Эл.

Поскольку с учетом характера спорного правоотношения и конкретных обстоятельств дела МТУ Росимущества было не обоснованно привлечено к участию в деле в качестве соответчика, как лицо, которое могло претендовать на выморочное имущество, то МТУ Росимущества подлежит исключению и состава ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

<адрес>, с КН , расположенную по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, пгт. , пер. <адрес>, <адрес>, площадью <.....> кв.м., признать выморочным имуществом.

Признать право собственности Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики М. Эл (ИНН 1203005895, ОГРН 1061225000044) на жилое помещение <адрес> КН , расположенную по адресу: Р. М. Эл, <адрес>, пгт. <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, площадью <.....> кв.м.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих учетно-регистрационных записей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики М. Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики М. Эл.

Председательствующий                             Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме: 22 мая 2024 года.

2-305/2024 ~ М-75/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суслонгерская городская администрация
Ответчики
администрация Звениговского муниципального района РМЭ
Нотариус Киселев В.В.
МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике МарийЭл, Чувашской Республике и Пензенской области
Суд
Звениговский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Александрова Е.П.
Дело на сайте суда
zvenigocsky--mari.sudrf.ru
22.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2024Передача материалов судье
29.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2024Судебное заседание
18.04.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее