Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-186/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-917/2022

УИД 76RS0014-01-2021-004578-02

(13-186/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2023 года

г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда города Ярославля от 05 октября 2022 года,

у с т а н о в и л:

05.10.2022 года Кировским районным судом г. Ярославля вынесено решение по гражданскому делу по иску Хакимовой С.И. к ООО МК «Суперклик», Обществу с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшн», ООО «Конструктив» о признании договора незаключенным, признании действий незаконными, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, суд постановил: исковые требования Хакимовой Светланы Илдаровны (паспорт <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать незаключенным договор потребительского займа №201912040026 от 04.12.2019 года между Хакимовой Светланой Илдаровной и Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Суперклик» (ИНН 6166111080 ОГРН 1186196033462).

Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью МКК «Суперклик» (ИНН 6166111080 ОГРН 1186196033462), Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» (ИНН 7604326142, ОГРН 1177627017215), Общества с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшн» (ИНН 7743908123, ОГРН 5137746123500) по обработке персональных данных Хакимовой Светланы Илдаровны в связи с заключением и обслуживанием договора потребительского займа №201912040026 от 04.12.2019 года.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью МКК «Суперклик», Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив», Общество с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшн» прекратить обработку персональных денных Хакимовой Светланы Илдаровны в связи с заключением и обслуживанием договора потребительского займа №201912040026 от 04.12.2019 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью МКК «Суперклик» в пользу Хакимовой Светланы Илдаровны компенсацию морального вреда в размер 500 рублей, в счет возмещения расходов: по оплате государственной пошлины 300 рублей, по оплате комиссии 15 рублей, по отправке корреспонденции 189 рублей 68 копеек, а всего 1 004 рубля 68 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» в пользу Хакимовой Светланы Илдаровны компенсацию морального вреда в размер 500 рублей, в счет возмещения расходов: по оплате государственной пошлины 300 рублей, по оплате комиссии 15 рублей, по отправке корреспонденции 189 рублей 68 копеек, а всего 1 004 рубля 68 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшн» в пользу Хакимовой Светланы Илдаровны компенсацию морального вреда в размер 500 рублей, в счет возмещения расходов: по оплате государственной пошлины 300 рублей, по оплате комиссии 15 рублей, по отправке корреспонденции 189 рублей 68 копеек, а всего 1 004 рубля 68 копеек.

09.01.2023ода в Кировский районный суд г.Ярославля поступила апелляционная жалоба ООО «Конструктив» на указанное решение, направленная посредством почтовой связи 29.12.2022 года, с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока ООО «Конструктив» ссылается на то, что в судебном заседании 05.10.2022 года представитель ООО «Конструктив» не участвовал, решение Кировского районного суда г.Ярославля от 05.10.2022 года в адрес ответчика не поступало, о вынесенном решение Общество узнало только 27.12.2022 года, когда со счета были списаны денежные средства в размере 1004,68 руб. в рамках исполнительного производства.

В судебное заседание стороны, иные участвующий в деле лица, надлежаще извещенные, не явились, явку представителей не обеспечили, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Обжалуемое решение вынесено Кировским районным судом г.Ярославля 05.10.2022 года. Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022 года. Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы является 17.11.2022 года.

В соответствии с п.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть отнесены, в частности: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока ООО «Конструктив» ссылается на то, что в судебном заседании 05.10.2022 года представитель ООО «Конструктив» не участвовал, решение Кировского районного суда г.Ярославля от 05.10.2022 года в адрес ответчика не поступало, о вынесенном решение Общество узнало только 27.12.2022 года, когда со счета были списаны денежные средства в размере 1004,68 руб. в рамках исполнительного производства.

Однако, как следует из информации, размещенном на официальном сайте АО «Почта России», извещение о судебном заседании на 05.10.2022 года в 11:00 часов (ШПИ 15000072723694) было направлено в адрес ООО «Конструктив» 23.08.2022 года и получено адресатом 25.08.2022 года.

Также, согласно информации, размещенной на официальном сайте АО «Почта России», копия обжалуемого решения Кировского районного суда г.Ярославля (ШПИ 15000076134151) направлена в адрес ООО «Конструктив» 21.10.2022 года и получена адресатом 27.10.2022 года.

Апелляционная жалоба направлена в Кировский районный суд 29.12.2022 года, то есть, с пропуском установленного срока. При этом ООО «Конструктив» не представлено в материалы дела каких-либо доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.

При данных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления ООО «Конструктив» срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 05 октября 2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 112 ГПК РФ, суд

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7604326142, ░░░░ 1177627017215) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-186/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
ООО "Конструктив"
Суд
Кировский районный суд г. Ярославля
Судья
Доколина Анна Анатольевна
Дело на сайте суда
kirovsky--jrs.sudrf.ru
09.01.2023Материалы переданы в производство судье
09.01.2023Решение вопроса о принятии к производству
08.02.2023Судебное заседание
14.02.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.03.2023Материал оформлен
09.03.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее