Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2629/2022 ~ М-2002/2022 от 15.04.2022

№

УИД: 50RS0№-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП С. к Д. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику.

Иск был принят Пушкинским городским судом МО.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: МО <адрес>.

Истец в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

В соответствие с общими правилами подсудности – ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ИП С. к Д. о взыскании денежных средств по договору займа передать по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: