Дело №2-695/2024
24RS0016-01-2023-002983-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Железногорск Красноярского края 24 апреля 2024 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Дюкановой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Курьянов к Кириллова, Барташевич о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ истец Курьянов А.В. обратился в суд с иском к Кирилловой Е.Е., Барташевичу И.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истец Курьянов А.В. в суд не явился, представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом.
Ответчики Кириллова Е.Е., Барташевич И.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, по всем известным суду адресам.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Согласно материалам дела Барташевич И.Ю. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, мкр 9-й, <адрес>, ответчик Кириллова Е.Е. зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>. Данные адреса не находятся на территориальной подсудности Железногорского городского суда <адрес>.
Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчики фактически проживали на дату подачи иска на территории, относящейся к юрисдикции Железногорского городского суда <адрес>, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что иск Курьянов к Кириллова, Барташевич о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия был принят к производству Железногорским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает гражданское дело по иску Курьянов к Кириллова, Барташевич о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Лесосибирский городской суд <адрес> в соответствии с требованиями о подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску Курьянов к Кириллова, Барташевич о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края (662547, Россия, Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Горького, д. 114).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Владимирцева