Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-715/2024 от 31.05.2024

УИД № 74RS0007-01-2024-003837-75    <данные изъяты>

Дело № 1-715/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 июля 2024 года      г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Яшенковой Д.С.,

подсудимого Кудло М.Л.,

защитника подсудимого Кудло М.Л. – адвоката Волкова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от 08 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КУДЛО МАКСИМА ЛЕОНИДОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 24 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ (наказание не отбыто);

2) 06 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей,

а также осужденного:

19 июня 2024 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 24 ноября 2023 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов. Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 06 марта 2024 года исполняется самостоятельно от данного приговора. Приговор вступил в законную силу 05 июля 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 16 часов 00 минут 07 марта 2024 года до 09 часов 50 минут 11 марта 2024 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Кудло М.Л. находясь возле «строительной бытовки», расположенной напротив подъезда № дома № по <адрес>, где у него внезапно возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту ООО <данные изъяты>), с незаконным проникновением в помещение указанной «строительной бытовки».

Реализуя свой преступный умысел, Кудло М.Л., в указанные дату, период времени и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, осознавая преступный характер своих действий и то, что он не является собственником принадлежащего ООО <данные изъяты> имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, подошел к окну указанного помещения, расположенного напротив подъезда № дома № по <адрес>, и взяв с земли камень, разбил им указанное окно, после чего через образовавшийся в окне проем пролез в помещение «строительной бытовки» - строение независимо от форм собственности, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, то есть незаконно проник. После чего Кудло М.Л., находясь в указанном помещении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, осознавая преступный характер своих действий, взял со стола, то есть тайно похитил, обратив в свою собственность, имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>, а именно системный блок <данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью 17 000 рублей, монитор <данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью 15 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 32 000 рублей.

С похищенным имуществом, Кудло М.Л. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Кудло М.Л. причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 32 000 рублей.

В судебном заседании Кудло М.Л. полностью согласился с предъявленным по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Волков А.П. поддержал ходатайство Кудло М.Л., заявив, что он проконсультировал своего подзащитного о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Кудло М.Л. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, представитель потерпевшего в телефонограмме, а также государственный обвинитель согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Кудло М.Л., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия Кудло М.Л. по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Кудло М.Л. <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом, социально адаптированным, имеющим устойчивые социальные связи. Каких-либо сомнений относительно вменяемости Кудло М.Л. не имеется, следовательно, на основании статьи 19 УК РФ он является подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении Кудло М.Л. наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Кудло М.Л., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, совершенное Кудло М.Л. относится, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание у Кудло М.Л., предусмотренных статьей 63 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у Кудло М.Л. в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает явку с повинной (том 1 л.д. 115), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое в дальнейшем выразилось в последовательном сообщении им достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления в ходе всего следствия, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ <данные изъяты>, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, где в целом характеризуется с положительной стороны, хоть не официально, но занятого общественно-полезным трудом, <данные изъяты>.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, который в период неснятых и не погашенных судимостей по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска 24 ноября 2023 года и 06 марта 2024 года совершил преступление средней тяжести, учитывая, что тяжких последний от преступления не наступило, а также учитывая мнение представителя потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, в связи с чем, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает необходимым назначить Кудло М.Л. наказание в виде лишения свободы, с применением к назначенному наказанию в виде лишения свободы положений статьи 73 УК РФ, об условном осуждении и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда определенных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и исключению причин совершения преступлений в будущем.

При назначении наказания Кудло М.Л., суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства и имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Оснований у Кудло М.Л. для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания более мягкого вида наказания, чем лишение свободы по преступлению, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять Кудло М.Л. дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного Кудло М.Л. преступления, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд не находит возможности назначения ему иное, более мягкое наказание, нежели, то которое назначается ему настоящим приговором.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ Кудло М.Л. не задерживался.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского районного суда г. Челябинска от 24 ноября 2023 года, 06 марта 2024 года и 19 июня 2024 года следует исполнять самостоятельно от данного приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

КУДЛО МАКСИМА ЛЕОНИДОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Кудло Максиму Леонидовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года считать условным, установив ему испытательный срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, в период испытательного срока возложить на Кудло Максима Леонидовича обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в указанный выше специализированный государственный орган.

Меру пресечения Кудло Максиму Леонидовичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) лист бумаги с веществом бурого цвета; смыв на ватном диске; образец букального эпителия Кудло М.Л.; справку об ущербе; копию справки об учете после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского районного суда г. Челябинска от 24 ноября 2023 года, 06 марта 2024 года и 19 июня 2024 года исполнять самостоятельно от данного приговора.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья      п/п          Т.М. Власийчук

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>