Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2020 от 06.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Адыгейск                                                 06февраля 2020 года

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Чич А.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном ФИО10, 04.06.1981года рождения, гражданкиАрмении,состоящей в брачных отношениях, детей нет,ранее непривлекавшейся к административной ответственности, проживающейпо адресу: <адрес>, <адрес>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут при обращении в ОВМ МО МВД России «Адыгейский», была выявлена гражданкаАрменииФИО2, которая нарушила режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации в период предыдущего пребывания по истечении определенного срока, чем нарушил требования п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовомположении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО11.подтвердила обстоятельства указанные в протоколе, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ признает,в содеянном раскаивается, в услугах переводчика не нуждается. Просит назначить ей наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы РФ,так как они с мужем приехали в гости к своим родственникам ФИО12. и ФИО1 ФИО13, и не успели надлежащим образом оформить документы.

Суд, выслушав ФИО1 С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ВинаФИО2в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8КоАП РФ, подтверждается объяснениями ФИО1 ФИО14. данными им в судебном заседании,протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,информацией ФМС России, согласно которой, ФИО1 ФИО15 установлен срок пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения и личность физического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО16 в соответствии с ч.1ст.4.2 КоАП РФ суд признает еераскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьФИО2в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При этом суд исходит из следующего, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. №11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения.В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. №8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобыобеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. №4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемыхпоследствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений;иное — в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма — было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. №3-П, от 13 марта 2008 г. №5-П, от 27 мая 2008 г. №8-П, от 13 июля 2010 г. №15-П, от 17 января 2013 г. №1-П и др.).

Как следует из представленных материалов, ФИО1 С.А. со своим гражданскиммужемФИО3 приехали в гости к родственникам, а именно к сестре - ФИО17 и брату – ФИО18 проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>, которые являются гражданами Российской Федерации.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также учитывая, что родственникисупруги - ФИО20 гражданами Российской Федерации и согласно представленным документам, в настоящее время проживают на территории Российской Федерации на законных основаниях, суд считает возможным назначить ФИО1 ФИО19. административное наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ДжарвшянСатеникАршаковнувиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАПРФ иназначить ейнаказаниев виде административногоштрафа в размередвух тысяч рублей без административноговыдворения за пределы Российской Федерации,о чем ФИО21.под личную подпись.

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Срок для добровольной оплаты штрафа – шестьдесят дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Теучежский районный суд. При неуплате штрафа в установленный законом срок (либо непредставлении квитанции), сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, кроме того, будет составлен административный протокол по ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде штрафа в двойном размере от неуплаченной суммы штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Теучежского районного суда            А.Х.Чич

5-30/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Джарвшян С.А.
Суд
Теучежский районный суд Республики Адыгея
Судья
Чич Анзор Хазэрович
Статьи

ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
06.02.2020Передача дела судье
06.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
06.02.2020Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее