Дело №2-590/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Селезневе О.В.,
с участием истца Борисовой Т.А., третьего лица Жукова А.Ю., прокурора Светлоярского района Волгоградской области Скрипкина Р.С.
09 октября 2019 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой <данные изъяты> к Борисову <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении
УСТАНОВИЛ:
Борисова Т.А. обратилась в суд с иском к Борисову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска указала, что она и ее дети ФИО7, ФИО7 являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик Борисов С.В. в том числе зарегистрирован в указанном домовладении, вместе с тем, членом семьи собственника не является, брак сторонами расторгнут, проживание и регистрация ответчика нарушает ее право распоряжаться собственность. Ответчик коммунальные и иные обязательные платежи не осуществляет, ремонт домовладения не производит. Ответчик предупреждался ею о необходимости выселиться, однако в добровольном порядке ответчик не выселяется из жилого дома и не снимается с регистрационного учёта.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Истец Борисова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что она и ее дети являются собственниками домовладения. С ответчиком она познакомилась в 1998 года, в 1999 году они заключили брака, затем у них родилась дочь. Потом отношения не сложились из-за злоупотребления ответчиком алкоголя, брак был, расторгнут. Ответчик добровольно сниматься с регистрационного учета и выселяться не желает.
Ответчик Борисов С.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
Третье лицо ФИО7, исковые требования, а также доводы, изложенные в их обосновании, поддержал.
Третье лицо ФИО7, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель третьего лица ОВМ МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений не представил.
Выслушав истца Борисову Т.А., третьего лица ФИО7, заключение прокурора Светлоярского района Волгоградской области Скрипкина Р.С., полагавшего требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из анализа приведённых выше норм права следует, что право пользования жилым помещением принадлежит членам семьи собственника, а также иным лицам на основании заключённых с собственником договоров.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Из содержания нормативных положений ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Борисова Т.А., ФИО7, ФИО7 являются собственниками жилого дома и земельного участка распложенных по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о праве собственности на землю,
В указанном домовладении зарегистрированы Борисова Т.А., ее дети ФИО7, ФИО7, ФИО5, а также ответчик Борисов С.В., что следует из копии домовой книги.
Также из материалов дела следует, что Борисова Т.А. и Борисов С.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки о заключении брака №. Вместе с тем, брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались в судебном заседании, и подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что членом семьи собственника ответчик не является, проживание, и регистрация ответчика нарушает право истца распоряжаться собственностью. Ответчик коммунальные и иные обязательные платежи не осуществляет, ремонт домовладения не производит.
Как следует из пояснений истца, ответчик предупреждался об освобождении жилого помещения, однако в добровольном порядке Борисов С.В. требования истца не исполнил.
С учетом исследованных судом доказательств, суд считает, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Борисов С.В. членом семьи Борисовой Т.А. не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось, между тем, сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, делая тем самым невозможной реализацию истца принадлежащего ему права собственности на недвижимое имущество.
Таким образом, суд считает, что в настоящее время у ответчика Борисова С.В. отсутствуют законные основания для пользования жилым помещением <адрес>, в <адрес>.
В добровольном порядке ответчик требование истца о выселении не исполнил и жилое помещение не освободил.
Принимая во внимание, что ответчик не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
По этим основаниям требования истца о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением в спорном домовладении и выселении являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Борисовой <данные изъяты> к Борисову <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.
Признать Борисова <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым домом № по <адрес> <адрес>.
Решение является основанием для снятия Борисова <данные изъяты>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Выселить Борисова <данные изъяты> из жилого <адрес> <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2019 г.
Председательствующий: А.А. Моляров