Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-211/2020

УИД 13RS0025-01-2020-002028-92

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Стенькиной Р.И., с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Суркова А.М., Дельвы И.А., подсудимого Власова Д.С., защитника – адвоката Сюваткиной Л.А., представившей удостоверение № 62 и ордер № 748 от 11 июня 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Власова Дениса Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Власов Денис Сергеевич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

04.03.2020 года примерно в 14 часов 00 минут, являющийся потребителем наркотических средств Власов Д.С. находился около рынка «Данко» по адресу г. Саранск, ул. Миронова, 1 «а», где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного потребления, наркотического средства в значительном размере не менее 0,5 гр. Реализуя свой преступный умысел, Власов Д.С. в указанное время, используя свой мобильный телефон марки «Honor», посредством сети «Интернет», договорился с неустановленным дознанием и судом лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении вещества, содержащего в своем составе пирролидинобутирофенон и являющегося наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, в значительном размере, массой не менее 0,5 грамма. После оплаты его стоимости в размере 1600 рублей неустановленное дознанием лицо посредством сообщения в сети «Интернет» сообщило Власову Д.С. место нахождения наркотического средства, прислав описание места тайника-закладки и его географические координаты.

В тот же день Власов Д.С. прибыл на участок лесного массива, расположенного примерно в 50 метрах от участка автодороги, находящегося в 300 метрах от кольцевой развязки автодороги «Восточный обход г. Саранска» и «Саранск-Б.Березники-Дубенки» по направлению в <адрес> Республики Мордовия, где примерно в 15 часов 40 минут обнаружил полимерный сверток, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе пирролидинобутирофенон и являющееся наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, в значительном размере, массой не менее 0,5 грамма. Часть незаконно приобретенного наркотического средства Власов Д.С. употребил путем курения, а оставшуюся часть положил в правый нагрудный наружный карман своей куртки, где продолжил незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления. Примерно в 15 часов 55 минут 04.03.2020 года на обочине автодороги, расположенной в 300 метрах от кольцевой развязки автодороги «Восточный обход г. Саранска» и «Саранск-Б.Березники-Дубенки» по направлению в <адрес> Республики Мордовия, Власов Д.С. был остановлен сотрудниками УНК МВД России по Республике Мордовия. В ходе личного досмотра последнего, проведенного 04.03.2020 года в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут, в правом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на Власове Д.С., был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось незаконно приобретенное и хранившееся им без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе пирролидинобутирофенон и являющееся наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон в значительном размере, массой 0,21 грамм.

Согласно справки об исследовании № 3083 от 04.03.2020 года «вещество массой 0,21 грамма содержит пирролидинобутирофенон и является наркотическим средством производное вещества N- метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. Масса наркотического средства составила – 0,21 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества».

Согласно заключения эксперта № 3199 от 17.03.2020 года - представленное на исследование вещество, массой 0,19 грамм, содержит пирролидинобутирофенон и является наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,03 гр вещества».

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями), N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством (список 1, раздел Наркотические средства), оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями) значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 0,2 грамм до 1 грамма.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию дознания обвиняемый Власов Д.С. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Власов Д.С. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым Власовым Д.С. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Сюваткина Л.А., государственный обвинитель Сурков А.М. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное подсудимому Власову Д.С. обвинение обоснованно, подсудимый с обвинением полностью согласился, кроме того оно подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации применяет особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Власова Д.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое вещество, содержащее в своем составе пирролидинобутирофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,21 грамма, что составляет значительный размер.

Вменяемость подсудимого Власова Д.С. у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании Власов Д.С. вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно представленной справки на учете в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не состоит (т.1 л.д. 127). Согласно заключению комиссии экспертов № 104 от 17.04.2020 г. Власов Д.С. мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и в настоящий момент может понимать значение своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации (л.д. 79-80).

При назначении наказания, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учётом правил, предусмотренных частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Власов Д.С. является лицом ранее не судимым, не привлекался он и к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок ( т.1 л.д.125), свою вину в совершенном преступлении, относящимся к категории небольшой тяжести признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, имеет постоянное место жительства по которому характеризуется исключительно положительно (т.1 л.д. 131), положительно охарактеризован командиром войсковой части 44936, где проходил срочную службу (т.1 л.д.130), добровольно проходит лечение от наркомании с 09 марта 2020 года в реабилитационном центре «Альтернатива».

Сам подсудимый и его близкие родственники страдают заболеваниями, кроме того, его отец является инвалидом <данные изъяты> (т.1 л.д.133). Данные обстоятельства суд, в соответствии с пунктом «и» части первой и части второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Власова Д.С.

В качестве предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование Власова Д.С. раскрытию и расследованию совершенного им преступления, добровольно показав в ходе следственного действия с его участием по обстоятельствам незаконного приобретения им наркотического вещества (т.1 л.д. 117-121).

Отягчающих наказание Власова Д.С. обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении Власову Д.С. наказания, суд применяет правила части первой и пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Власова Д.С. суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением испытательного срока, поскольку другие виды наказания не достигнут цели его исправления.

Из материалов уголовного дела следует, что 09 марта 2020 года Власов Д.С. добровольно приступил к прохождению курса лечения от наркотической зависимости в соответствующем учреждении, где проходит данное лечение и по настоящее время.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возложить на осужденного Власова Д.С. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, продолжить курс лечения от наркомании в реабилитационном центре «Альтернатива», расположенном по адресу: <адрес>.

По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению Власова Д.С. и его социальной реабилитации в обществе.

Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказаний Власову Д.С. суд не находит.

Поскольку совершенное подсудимым преступление уголовным законом Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении ему в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенного им преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации.

Оснований для применения к действиям Власова Д.С. примечания 1 к статье 228 УК Российской Федерации и освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Не находит суд и оснований для отсрочки отбывания наказания Власову Д.С. на основании ст. 82.1 УК Российской Федерации.

С учетом назначения Власову Д.С. наказания, с применением статьи 73 УК Российской Федерации, меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке

В соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации судом разрешена судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Власова Дениса Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Власову Денису Сергеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Начало испытательного срока Власову Денису Сергеевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В назначенный Власову Денису Сергеевичу испытательный срок зачесть срок со дня оглашения приговора, то есть с 23 июня 2020 года до его вступления в законную силу.

Возложить на осужденного Власова Дениса Сергеевича дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в определенные специализированным органом дни являться на регистрацию, продолжить лечение от наркомании в реабилитационном центре «Альтернатива».

Контроль за поведением Власова Дениса Сергеевича в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении Власова Дениса Сергеевича оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Honor» – по вступлению приговора в законную силу, оставить в собственности Власова Д.С; полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock» и первоначальные упаковки – упакованные в бумажный конверт и хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; бумажный конверт с находящимся в нем полимерным пакетом с застежкой «гриппер», внутри которого содержится наркотическое средство, содержащее N-метилэфедрон (пирролидинобутирофенон), хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Власов Д.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий          В.Л. Камакин