Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-405/2022 от 12.04.2022

        31RS0022-01-2022-002392-02    5-405/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Белгород                                  12 мая 2022 года

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Берестовой С.А. (г.Белгород, ул.Мичурина, д.26),

с участием Ершова А.В., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

в отношении Ершов А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

        УСТАНОВИЛ:

26.01.2022 года в 09 час. 55 мин. в районе <адрес> Ершов А. В., управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3, 1,5, 14.1 Правил дорожного движения РФ приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей дорогу, и совершил на неё наезд.

В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Ершов А. В. вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что претензий к Ершов А. В. не имеет, ущерб, причиненный в результате ДТП, возмещен ей в полном объеме, на назначении строгого наказания не настаивает.

Владелец автомобиля «Форд Фокус» ФИО 1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем Ершов А. В. не соблюдены, что явилось причиной ДТП и причинения вреда здоровью потерпевшей.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Ершов А. В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной схемой места ДТП и фотоматериалом (л.д.7,8-9,10-13); письменными объяснениями Ершов А. В. и Потерпевший №1 (л.д.15,20); заключением эксперта № от 17.03.2022 года судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 (л.д.33-34), другими имеющимися в материалах дела доказательствами, и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу о административном правонарушении.

В протоколе осмотра места совершения правонарушения установлено место, дата и время, транспортное средство и участники ДТП, указано состояние дорожного покрытия и другие необходимые сведения.

На схеме места ДТП и в приложенном фотоматериале зафиксировано расположение транспортного средства, обстановка на месте ДТП. Правильность составления данной схемы заверена подписью водителя Ершов А. В. и понятых.

В письменных объяснениях опрошенных лиц изложены обстоятельства произошедшего ДТП, которые по существу согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от 17.03.2022 года у Потерпевший №1 имел место <данные изъяты>

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Ершов А. В. в совершении вменяемого правонарушения.

Нарушение водителем Ершов А. В. Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Действия Ершов А. В. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушив Правила дорожного движения водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

В соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания Ершов А. В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ершов А. В. вину в совершении административного правонарушения изначально признал в полном объеме; ранее привлекался к административной ответственности о области безопасности дорожного движения (л.д.19); иждивенцев не имеет; пояснил, что является пенсионером, официально не трудоустроен, его ежемесячный доход составляет около 30 тысяч рублей; причиненный потерпевшей вред возмещен в полном объеме и она не настаивала на назначении строгого наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ершов А. В., признается добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливости наказания, прихожу к выводу о возможности назначения Ершов А. В. наказания в виде административного штрафа, поскольку указанный вид административного наказания, с учетом обстоятельств конкретного рассматриваемого дела и личности виновного, является достаточным в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ершов А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уплату суммы административного штрафа необходимо произвести на расчетный счет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Белгороду)

в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г.Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья                                 С.А. Берестовой

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.