Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1189/2023 от 26.07.2023

Дело № 12-1189/2023

УИД: 59RS0004-01-2023-004001-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2023 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павленко Дмитрия Николаевича на решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 от 10 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Павленко Дмитрия Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № 18810559230522016099 от 22 мая 2023 года Павленко Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с тем, что 21 мая 2023 года в 11:37:21 часов по адресу: 491 км 465 м автодороги М-7 «Волга», подъезд к г. Пермь, со стороны ул. Светлогорская, Пермский край, водитель транспортного средства НИССАН QASHQAI, государственный регистрационный знак А819НТ159, собственником (владельцем) которого является Павленко Д.Н., в нарушение п. 10.3 ПДД РФ двигался со скоростью 125 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 90 км/ч, чем превысил установленную скорость на 33 км/ч (с учетом погрешности измерения).

Павленко Д.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере500 рублей.

Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 от 10 июля 2023 года по результатам рассмотрения жалобы Павленко Д.Н. постановление № 18810559230522016099 от 22 мая 2023 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Павленко Д.Н. обратился с жалобой об отмене решения заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 от 10 июля 2023 года, и направлении жалобы на повторное рассмотрение, указав, что жалоба на постановление была рассмотрена в его отсутствие, он лишен был возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ. В оспариваемом постановлении идентифицировать водителя по приложенным фотоматериалам не представлялось возможным, личность водителя в момент совершения правонарушения не установлена.

Как установлено п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно постановлению № 18810559230522016099 от 22 мая 2023 года административное правонарушение совершено по адресу: 491 км 465 м автодороги М-7 «Волга», подъезд к г. Пермь, со стороны ул. Светлогорская, Пермский край, то есть на территории Пермского района г. Перми, в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Пермский районный суд Пермского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Павленко Дмитрия Николаевича на решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 от 10 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Павленко Дмитрия Николаевича направить по подведомственности в Пермский районный суд Пермского края, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. 2-я Красавинская, 86А.

Судья: подпись

Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева