Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2689/2022 ~ М-3028/2022 от 23.08.2022

№ 2-2689/2022

№58RS0018-01-2022-005021-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Саулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Максимова Владислава Сергеевича к Антипкину Игорю Олеговичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов В.С. обратился в суд с иском, в котором указал, что ответчик Антипкин И.О. неоднократно брал у него в долг денежные средства, в частности: 23.06.2021 – 500 000 рублей с обязательством возврата 750 000 руб., не позднее 23.12.2021г., 27.10.2021г. – 500 000 рублей с обязательством возврата 624 000 рублей не позднее 15.11.2021 (20.11.2021 ответчиком возращено 190 000 руб., 27.05.2022г. возвращено 3000 руб., 08.07.2022г. возвращено 30 000 руб.), 18.11.2021 – 20 000 рублей до 19.11.2021г. (08.06.2022 ответчиком возвращено 20 000 руб.).

В настоящее время в его распоряжении имеются оригиналы расписок от 27.10.2021, 18.11.2021 собственноручно написанные и подписанные ответчиком.

В указанный срок ответчик денежные средства ему не вернул, на его требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик не ответил, деньги не вернул.

На основании изложенного просил взыскать с Антипкина И.О. в свою пользу денежную сумму в размере 401 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 210 рублей.

Истец Максимов В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Антипкин И.О. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между Максимовым В.С. и Антипкиным И.О. были заключены договора займа, 23.06.2021 на сумму 500 000 рублей с обязательством возврата 750 000 руб., не позднее 23.12.2021г., 27.10.2021г. – 500 000 рублей с обязательством возврата 624 000 рублей не позднее 15.11.2021 (20.11.2021 ответчиком возращено 190 000 руб., 27.05.2022г. возвращено 3000 руб., 08.07.2022г. возвращено 30 000 руб.), 18.11.2021 – 20 000 рублей до 19.11.2021г. (08.06.2022 ответчиком возвращено 20 000 руб.).

Факт передачи денежных средств подтверждается имеющейся в материалах дела распиской в получении денежных средств Антипкиным И.О.

Обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.

На основании вышеизложенного с ответчика Антипкина И.О. в пользу Максимова В.С. подлежат взысканию денежные средства по договору займа в размере 401 000 руб.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание, что иск Максимова В.С. является обоснованным и подлежит удовлетворению, то с ответчика Антипкина И.О. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере – 7 210 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Максимова Владислава Сергеевича к Антипкину Игорю Олеговичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Антипкина Игоря Олеговича в пользу Максимова Владислава Сергеевича сумму долга по договору займа от 27.10.2021 в размере 401 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7210 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Турчак