Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2020 ~ М-103/2020 от 19.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                                                                                                                                                     о возвращении искового заявления

21 февраля 2020 г.                                                                                          <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Белобородова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Павлова Тимофея Анатольевича к Зыряновой Вере Николаевне, Зырянову Евгению Александровичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Павлов Т.А. обратился в Сухобузимский районный суд <адрес> с данным исковым заявлением, просит признать договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между Зыряновой В.Н. и продавцом ФИО5 недействительным (ничтожным), применить последствия недействительности сделки, обязав ответчика Зырянову В.Н. вернуть ответчику Зырянову Е.А. транспортное средство, полученное по сделке.

           В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

          Данное исковое заявление подписано и подано судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Павловым Т.А., при этом из приложенной к исковому заявлению доверенности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Павлов Т.А. представляет интересы судебных приставов, старших судебных приставов, иных должностных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, с правом совершения всех процессуальных действий, в том числе: подписание и предъявление отзыва на исковое заявление, обжалование судебного акта, подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вместе с тем, право на подписание и предъявление искового заявления данной доверенностью не предусмотрено.

           При таких обстоятельствах, поскольку данное исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, судья, исходя из положений п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, приходит к выводу, что данное исковое заявление следует возвратить истцу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░