Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2024 (2-631/2023;) ~ М-551/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-83/2024(2-631/2023)

44RS0014-01-2023-000926-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года                          пос. Судиславль

Островский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Рубликова И.Ю., при секретаре Крыловой О.В.,

с участием ответчика Мамедов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Мамедов В.В. о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в районный суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса к Мамедов В.В. в размере 400 000, 00 рублей и госпошлины в размере 7 200,00 рублей.

Из искового заявления следует, что 07.08.2022 по адресу: 49км+942м а/д Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «DAF» (государственный регистрационный номер Согласно административному материалу, водитель Мамедов В.В. управлявший автомобилем «Citroen C-Crosser» (государственный регистрационный номер нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «Citroen C-Crosser» (гос. рег. номер ) был заключен договор страхования ОСАГО . Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с Ответчика Мамедов В.В. в пользу Истца АО «АльфаСтрахование» страховую выплату в порядке регресса в сумме 400 000,00 рублей и госпошлину в сумме 7 200,00 рублей.

В судебное заседание представитель АО «АльфаСтрахование» не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мамедов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Привлеченный по делу в качестве третьего лица Курганов В.Н., надлежащим образом и своевременно уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, с учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца и третьего лица.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим обстоятельствам.

В соответствии со п. б ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с пп. «б» ч. 1 п. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Руководствуясь положениями ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что 07.08.2022, около 02 часов 45 минут, на 50 км участка автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь, в <адрес>, Мамедов В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Ситроен С-CROSSER» регистрационный знак регион, принадлежащему на праве собственности Курганову В.Н., застрахованному на момент аварии в АО «АльфаСтрахование», по полису страхования № (л.д. оборотная сторона), двигаясь на проезжей части по полосе движения в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. от 31.12.2020 г. далее Правила), не убедившись в безопасности своего маневра, совершая поворот налево, выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, чем создал препятствие для дальнейшего движения автомобилю марки «ДАФ» регистрационный знак У228АМ 44 с полуприцепом «КРОНЕ» регистрационный знак УА0902 44 под управлением Теплов С.Н. движущегося во встречном направлении от <адрес> в <адрес>, тем самым Мамедов В.В. допустил столкновение правой боковой частью своего автомобиля «Ситроен С-CROSSER» с передней частью автомобиля «ДАФ» с полуприцепом «КРОНЕ».

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю марки «ДАФ» регистрационный знак , собственником которого является Романчук А.М.(л.д.23-24).

Материальный ущерб транспортному средству Романчук А.М. подтверждается Актом осмотра транспортного средства «автомобилю марки «ДАФ» регистрационный знак с полуприцепом «КРОНЕ» регистрационный знак , копией экспертного заключения о стоимости восстановления поврежденного ТС от 21.12.2022 (л.д. № 28 оборотная сторона-29,31-37).

По факту наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение, в размере 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Приговором Островского районного суда Костромской области от 23.03.2023 Мамедов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК Российской Федерации и назначено наказание в виде 3 (три) года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 (два) года.

Таким образом, в период действия договора страхования наступил страховой случай, на основании которого страховщик выплатил страхователю страховое возмещение, и к которому на основании ст. 965 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. «б» пункта 1 статьи 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ, в пределах выплаченной суммы, перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, что подтверждается письменным заявлением ответчика от 24.01.2024, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из анализа правовых норм, регулирующих правоотношения, связанные с возмещением причиненного вреда, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба перед АО «АльфаСтрахование» несет Мамедов В.В., полностью признавший исковые требования.

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Мамедова В.В. в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере 7200 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Мамедов В.В..

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Мамедов В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с Мамедов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН 7713056834, КПП 775001001, БИК 044525593, ОГРН 1027739431730, р/с 40701810001850000543, к/с 30101810200000000593 сумму страхового возмещения в порядке регресса, в размере 400000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек, и сумму расходов по оплате государственной пошлины, в размере 7200 (Семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.Ю. Рубликов

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2024 г.

Председательствующий:          И.Ю. Рубликов

2-83/2024 (2-631/2023;) ~ М-551/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Мамедов Виталий Валерьевич
Другие
Курганов В.Н.
представитель истца - ООО "Долговые инвестиции"
Суд
Островский районный суд Костромской области
Судья
Рубликов Игорь Юрьевич
Дело на странице суда
ostrovsky--kst.sudrf.ru
18.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2023Передача материалов судье
20.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее