Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1543/2024 ~ М-789/2024 от 18.03.2024

УИД 74RS0028-01-2024-001612-11

дело №2-1543/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2024 года     г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Эммерт О.К.,

при секретаре    Фомичевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» к Багровой И.В. о взыскании долга за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З.В.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию по квартире по адресу: АДРЕС, за период с 01 октября 2023 года по 29 февраля 2024 года в размере 4 818 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Протокольным определением суда от 30 мая 2024 года произведена замена ответчика наследственного имущества З.В.А. на надлежащего ответчика Багрову И.В., в качестве третьего лица привлечен Багров С.Н.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Багрова И.В., третье лицо Багров С.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных указанным Кодексом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Установлено, что предметом спора является задолженность по оплате за тепловую энергию в отношении жилого помещения по адресу: АДРЕС, за период с 01 октября 2023 года по 29 февраля 2024 года.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости собственниками квартиры по адресу: АДРЕС, по ? доли в праве общей долевой собственности являются Багрова И.В., З.В.А., Багров С.Н., З.Е.Ф. с 19 ноября 2001 года.

З.В.А., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР.

З.Е.Ф., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР.

После смерти З.В.А. заведено наследственное дело НОМЕР за 2005 год. Наследником является дочь Багрова И.В. 24 декабря 2005 года Багровой И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли суммы компенсации на оплату ритуальных услуг.

Наследником З.Е.Ф., умершей ДАТА, по закону был муж З.В.А.

Согласно поквартирной карточки ООО «Расчетно-кассовый центр» Багрова И.В. зарегистрирована по адресу: АДРЕС, с 17 июля 1978 года. На день смерти наследодателя проживала с ним по одному адресу.

Таким образом, установив, что размер заявленной ко взысканию суммы по требованию истца к ответчику о взыскании задолженности по тепловой энергии, начисленной за период с 01 октября 2023 года по 29 февраля 2024 года (после открытия наследства) не превышает 50 000 руб. 00 коп., суд приходит к выводу о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу, в связи с его неподсудностью Копейскому городскому суду Челябинской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1543/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (456654, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░, ░.12).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░ ░.░.