Дело № 1-169/2024
(58RS0008-01-2024-002344-51)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2024 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Пронькиной Н.А.,
при секретаре Арюткиной А.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пензенского транспортного прокурора Трифоновой Е.Н.,
подсудимого Семенова С.Г.,
защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Мамедовой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело в отношении:
Семенова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., формовщика ООО <данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Семенов С.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут Семенов С.Г., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающих визуальный контакт продавца и покупателя, находясь на одной из улиц г. Пензы, точное место в ходе дознания не установлено, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «<данные изъяты>», посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, которому за приобретаемое наркотическое средство через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его мобильном телефоне, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут произвел оплату безналичными денежными средствами в сумме 2800 рублей на неустановленный счет, полученный от неустановленного в ходе дознания лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, после чего от неустановленного в ходе дознания лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, получил информацию о месте нахождения наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Семенов С.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, на основании полученной от неустановленного в ходе дознания лица информации о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, прибыл на место нахождения наркотического средства, к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, с географическими координатами <адрес> северной широты, <адрес> восточной долготы, где в водосточной трубе, установленной на данном доме, обнаружил и забрал, взяв в руки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный гриппер-пакет, в котором находилось вещество светлого цвета, являющееся (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) препаратом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), – <данные изъяты> массой не менее 0,28 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут Семенов С.Г., находясь в подъезде <адрес>, вскрыл полимерный пакет и часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем инъекции внутримышечно. После чего прозрачный гриппер-пакет с оставшейся частью наркотического средства Семенов С.Г. вложил в пачку из-под сигарет <данные изъяты>», которую, в свою очередь, поместил в центральный отсек барсетки зеленого цвета, надетой на нем, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут Семенов С.Г., имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции в здании железнодорожного вокзала ст. Пенза-1, расположенного по адресу: <адрес>, и доставлен в комнату дополнительного досмотра, расположенную в здании железнодорожного вокзала ст. Пенза-1, где в присутствии двух понятых в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 40 минут у Семенова С.Г. в центральном отсеке барсетки зеленого цвета, надетой на нем, обнаружена пачка из-под сигарет «<данные изъяты> в которой был обнаружен и изъят прозрачный гриппер-пакет, в котором находилось вещество светлого цвета, являющееся препаратом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), – <данные изъяты> массой 0,28 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства, которое Семенов С.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.
В судебном заседании подсудимый Семенов С.Г. указал, что вину в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признает в полном объеме, однако от дачи показаний отказался, пояснив, что желает воспользоваться правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Из показаний Семенова С.Г., данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 93-96), оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г. Пензу для того, чтобы заказать наркотическое средство «метадон» для личного употребления без цели сбыта. В этот день примерно в 13 часов 30 минут, находясь на улице в г. Пензе, он со своего телефона марки «<данные изъяты>» осуществил переписку в «<данные изъяты>» с пользователем «ФИО13», заказав наркотическое средство «метадон» массой примерно 0,3-0,4 грамма. Данный пользователь прислал ему номер сотового телефона, на который нужно было перевести оплату. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут он через приложение «<данные изъяты>», установленное на его мобильном телефоне, перевел на № денежные средства в сумме 2800 рублей, после чего пользователь «ФИО14» примерно в 15 часов 37 минут прислал ему фотоизображение с координатами местности, где находилось заказанное им наркотическое средство, т.е. место «закладки». По указанным координатам он на такси проехал к месту «закладки». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут прибыл к одному из жилых домов г. Пензы, где внутри водосточной трубы, расположенной на фасаде дома, обнаружил и забрал себе сверток из изоляционной ленты синего цвета. Сразу же на месте обнаружения «закладки» он развернул сверток и увидел в нем прозрачный гриппер-пакет с веществом светлого цвета внутри. Изоляционную ленту он выбросил. Примерно в 16 часов 45 минут он зашел в один из подъездов данного дома и часть наркотика употребил внутримышечно при помощи имеющегося при нем одноразового шприца, который приобрел ранее. После этого он вышел из подъезда выбросил данный шприц в снег. Оставшееся наркотическое средство «метадон», находящееся в прозрачном гриппер-пакете, он поместил в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», которую положил в центральный отсек барсетки зеленого цвета, находящейся при нем, и поехал на железнодорожный вокзал ст. Пенза-1 для того, чтобы снять там номер в гостинице и переночевать в г. Пензе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут, когда он зашел в здание железнодорожного вокзала ст. Пенза-1, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предоставить документы, удостоверяющие личность. При виде сотрудников полиции он занервничал, так как при нем находилось наркотическое средство. Сотрудник полиции предложил пройти с ним в помещение дополнительного досмотра, расположенное в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Пенза-1 для проведения его личного досмотра, на что он согласился. В ходе личного досмотра в присутствии понятых в центральном отсеке барсетки зеленого цвета, находящейся при нем, сотрудник полиции обнаружил пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», внутри которой находился прозрачный гриппер-пакет с веществом светлого цвета. Участвующим в личном досмотре лицам он пояснил, что обнаруженное в ходе его личного досмотра вещество является наркотическим средством метадон, которое он приобрел с помощью «закладки» в г. Пензе для личного употребления без цели сбыта. После этого обнаруженные у него гриппер-пакет с наркотическим средством «<данные изъяты>» и сотовый телефон «<данные изъяты>» были изъяты.
Суд считает данные показания достоверными, поскольку подсудимый в судебном заседании их полностью подтвердил, каких-либо нарушений требований УПК РФ при их получении допущено не было.
Свои показания Семенов С.Г. полностью подтвердил и в ходе проверки показаний на месте, что следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105-108), указав на участок местности, расположенный в Первомайском районе г. Пензы с географическими координатами <адрес> северной широты, <адрес> восточной долготы, где ДД.ММ.ГГГГ приобрел заказанную им по сети «Интернет» «закладку» с наркотическим средством «метадон».
Помимо собственного признания подсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Свидетель ФИО7, являющийся инспектором ГУН ОР ППСп Пензенского ЛО МВД России на транспорте, суду показал, что при несении службы с сотрудником полиции ФИО8 на железнодорожном вокзале ст. Пенза-1 примерно в 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ подошли к гражданину, как оказалось впоследствии Семенову С.Г., который вел себя подозрительно, для проверки документов. Было принято решение о проведении личного досмотра данного мужчины, в связи с чем Семенов С.Г. был приглашен в комнату дополнительного досмотра железнодорожного вокзала ст. Пенза-1. В присутствии двух понятых мужского пола Семенову С.Г. был задан вопрос о наличии у него запрещенных предметов, веществ, на что тот ответил отрицательно. В ходе личного досмотра Семенова С.Г. в барсетке зеленого цвета была обнаружена пачка из-под сигарет «<данные изъяты> внутри которой находился гриппер-пакет с веществом светлого цвета. Данный гриппер-пакет и сотовый телефон марки «<данные изъяты>», обнаруженный у Семенова С.Г., были изъяты. Протокол личного досмотра составлял ФИО8
Согласно показаниям свидетеля ФИО8 в ходе расследования, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 98), принесении службы на железнодорожном вокзале ст. Пенза-1 совместно с сотрудником ОР ППСП Пензенского ЛО МВД России на транспорте примерно в 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в здании железнодорожного вокзала ст. Пенза-1 они для проверки документов подошли к молодому человеку, представившемуся Семеновым С.Г. Данный гражданин вел себя подозрительно, ввиду чего было принято решение о проведении его личного досмотра, поскольку они посчитали, что у него при себе могут находиться запрещенные предметы. В комнате дополнительного досмотра в присутствии понятых он задал вопрос Семенову С.Г. о наличии при нем каких-либо запрещенных предметов и веществ, на что тот ответил отрицательно. При проведении личного досмотра Семенова С.Г. в барсетке зеленого цвета, надетой через плечо, была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с веществом светлого цвета. Обнаруженные у Семенова С.Г. гриппер-пакет, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» были изъяты. Им был составлен протокол личного досмотра, в котором Семенов С.Г. и понятые после ознакомления расписались.
Свидетели ФИО9 (л.д. 100), ФИО10 (л.д. 101), чьи показания в ходе предварительного расследования оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердили свое участие в качестве понятых в 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в комнате дополнительного досмотра железнодорожного вокзала ст. Пенза-1 при проведении личного досмотра Семенова С.Г., изначально отрицавшего наличие у него запрещенных предметов и веществ, в ходе которого были обнаружены прозрачный полимерный гриппер-пакет со светлым веществом внутри и сотовый телефон.
У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, поскольку они согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами, соответствуют установленным обстоятельствам дела.
Также вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается материалами дела.
В соответствии с протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 40 минут в помещении дополнительного досмотра в здании железнодорожного вокзала ст. Пенза-1 был проведен личный досмотр Семенова С.Г., в ходе чего в центральном отсеке барсетки зеленого цвета, надетой на нем, обнаружена пачка из-под сигарет «<данные изъяты> внутри которой находился прозрачный полимерный гриппер-пакет со светлым веществом.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10) при химико-токсикологическом исследовании в биологическом объекте (моче) Семенова С.Г. обнаружен метадон (фенадон, долофин) на уровне предела обнаружения используемых методов.
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-29) был произведен осмотр участка местности с географическими координатами <адрес> северной широты, <адрес> восточной долготы, расположенный в 20 см в восточном направлении от <адрес>.
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был произведен осмотр свертка из листа бумаги, внутри которого находится препарат (смесь), содержащий в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,27 г. после экспертизы (л.д. 66-67).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-75) был произведен осмотр полимерного пакета, внутри которого находится 1 (один) прозрачный полимерный гриппер-пакет.
В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-86) был произведен осмотр мобильного телефона марки «<данные изъяты>», в котором в мобильном приложении «<данные изъяты>» определена история денежных переводов ДД.ММ.ГГГГ; в мобильном приложении «<данные изъяты>» имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ с контактом под именем «<данные изъяты> в папке «Галерея» содержится информация о денежном переводе ДД.ММ.ГГГГ и изображение места закладки.
Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-40) вещество массой 0,28 г. является препаратом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), – <данные изъяты>
В соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-64) Семенов С.Г. на момент содеянного обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки <данные изъяты>, связанного <данные изъяты>. Однако степень <данные изъяты> не столь глубока и не лишает испытуемого способности в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими как в настоящее время, так и в период времени, интересующий следствие. Семенов С.Г. на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у Семенова С.Г. не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается, в связи с чем он не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости, в применении принудительных мер медицинского характера.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности приведенных заключений судебных экспертиз, поскольку они сделаны экспертами, имеющими значительный опыт, научно обоснованы, соответствуют совокупности доказательств.
Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.
Исследованными по делу доказательствами установлено, что Семенов С.Г. незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Суд квалифицирует вышеуказанные действия Семенова С.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Установлено, что подсудимый, совершая преступление, действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации законом запрещен, что не оспаривалось в судебном заседании самим подсудимым.
Размер как значительный определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому значительным размером наркотического средства <данные изъяты> является масса вещества от 0,2 г. до 1 г.
Судом, в том числе и с учетом поведения Семенова С.Г. в заседании при рассмотрении дела, заключения судебной психиатрической экспертизы не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого в момент совершения преступления, либо других обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, а поэтому он подлежит наказанию за содеянное.
В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность Семенова С.Г., обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Семенов С.Г. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 121), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 116), в ГБУЗ РМ «Республиканский клинический наркологический диспансер» зарегистрирован по факту употребления наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118), не привлекался к административной ответственности (л.д. 114).
К смягчающим обстоятельствам суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном и подробном раскрытии обстоятельств его совершения на стадии предварительного расследования, с предоставлением, в том числе информации об обстоятельствах и месте приобретения наркотического средства.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая личность подсудимого и содеянное им, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить Семенову С.Г. наказание в виде исправительных работ, полагая, что данное наказание будет способствовать достижению его целей и исправлению. Оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает, учитывая данные о личности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для применения положений ст. ст. 64, 76.2, 53.1 и ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не находит, учитывая личность подсудимого.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, считает, что наркотическое средство, как предмет, запрещенный к обращению, - следует хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении сбытчика; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» как орудие преступления – конфисковать, обратив в доход государства, на основании подп. 1 п. 3 ст. 81 УПК РФ, поскольку подсудимый с помощью данного предмета приобрел наркотическое средство; 1 прозрачный полимерный гриппер-пакет, который помещен в бумажный конверт белого цвета, - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Семенова Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
Меру принуждения в виде обязательстве о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 г. после экспертизы, находящееся в свертке из листа бумаги, помещенном в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу, возбужденному в отношении сбытчика наркотического средства; 1 прозрачный полимерный гриппер-пакет, который помещен в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - конфисковать, обратив в доход государства.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Пронькина