Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2231/2022 ~ М-1439/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-2231/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи                Мурашкиной И.А.,

при секретаре                             Кузьминой Ю.А.,

с участием: ответчика Кусмарцева С.В.,

12 июля 2022 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова ФИО6 к Кусмарцеву ФИО7 о взыскании суммы займа,

установил:

    Суворов В.В. обратился с иском к Кусмарцеву С.В. о взыскании по договору займа денежной суммы в размере 1700000 руб.

    В судебное заседание Суворов В.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил утвердить мировое соглашение, указав, что с условиями мирового соглашения ознакомлен, последствия прекращения производства по делу ему понятны.

    Ответчик Кусмарцев С.В. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

                                                                Ответчик в счет погашения задолженности по расписке от 01.02.2020 года в размере 1700000 руб. передает в собственность Истцу имущество: автомашину марки КИА К27002, госномер №, стоимостью 373000 руб., автомашину марки ЗИМ 12, госномер № стоимость 254000 руб., автомашину марки ГАЗ-69А, госномер №стоимостью 28000 руб., прицеп ПП2.8, госномер №, стоимостью 26000 руб., автомобиль Мазда-Титан, госномер № стоимостью 305000 руб., автомашину марки Фиат Добло, госномер №, стоимостью 549000 руб., гаражный бокс № по <адрес>, стоимостью 201000 руб.

Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения истцу из средств федерального бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. Оставшиеся 30% уплаченной истцом государственной пошлины ответчик должен компенсировать истцу в течение 5 рабочих дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения.

Статья 153.8 ГПК РФ предусматривает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Пунктом 13 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Статья 333.40 ГПК РФ предусматривает, что при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно статье 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд полагает возможным его утвердить.

Как следует из представленного сторонами мирового соглашения, в нем сторонами разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

    руководствуясь ст. ст. 39, 101, 153.8-153.10, 220 ГПК РФ,

                        определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Суворовым ФИО8 и Кусмарцевым ФИО9, по которому стороны пришли к соглашению:

                                                                Ответчик Кусмарцев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты>, признает обязательства по возврату суммы долга в размере 1700000 руб., полученных от Суворова ФИО11 по расписке от 01.02.2020г.

                                                                В счет погашения указанной задолженности Кусмарцев ФИО12 передает Суворову ФИО13 в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения следующее имущество:

                                                                автомашину марки КИА К27002, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, шасси №, кузов №, идентификационный номер №, госномер №, стоимостью 373000 руб., принадлежащую Кусмарцеву С.В. на основании паспорта транспортного средства №, выданного МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области 30.09.2011г.,

                                                                 автомашину марки ЗИМ 12, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, двигатель №, шасси №, кузов №, госномер №, стоимость 254000 руб., принадлежащую Кусмарцеву С.В. на основании паспорта транспортного средства №, выданного отделением № 1 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области 27.08.2016г.,

                                                                автомашину марки ГАЗ-69А, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, кузов №, госномер №, стоимостью 28000 руб., принадлежащую Кусмарцеву С.В. на основании паспорта транспортного средства №, выданным МРЭО г. Урюпинска 30.10.1999г.,

                                                                прицеп ПП2.8, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер №, госномер №, стоимостью 26000 руб., принадлежащий Кусмарцеву С.В. на основании паспорта транспортного средства №, выданного правобережным таможенным постом 26.11.2010г.,

                                                                автомобиль Мазда-Титан, выпуска ДД.ММ.ГГГГ., двигатель №, кузов №, госномер №, стоимостью 305000 руб., принадлежащую Кусмарцеву С.В. на основании паспорта транспортного средства №, выданного МРЭО г. Николаевск 18.12.2001г.,

                                                                 автомашину марки Фиат Добло, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, двигатель №, кузов №, идентификационный номер № госномер №, стоимостью 549000 руб., принадлежащую Кусмарцеву С.В. на основании паспорта транспортного средства № выданного ОГИБДД ТНиРАМТС УМВД по г. Волгограду 19.02.2022г.,

                                                                гаражный бокс № по <адрес>, стоимостью 201000 руб., принадлежащий Кусмарцеву С.В. на основании соглашения о разделе нажитого в период брака имущества, выданного 08.04.2022г., удостоверенного врио нотариуса г. Волгограда Слета С.А.

                                                                Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

                                                                В течение 5 рабочих дней со вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу Кусмарцев ФИО14 обязан компенсировать Суворову ФИО15 понесенные расходы по государственной пошлине в размере 30%, что составляет 5010 (пять тысяч десять) рублей.

                                                                Возвратить Кусмарцеву ФИО16 уплаченную им государственную пошлину в размере 70 % по чек-ордеру от 23.05.2022г. в сумме 7000 рублей, по чек-ордеру от 02.06.2022г. в сумме 4690 рублей.

    Производство по делу по иску Суворова ФИО17 к Кусмарцеву ФИО18 о взыскании суммы займа прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                        И.А. Мурашкина