Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2557/2022 ~ М-1785/2022 от 15.04.2022

Дело № 2-2557/2022

(34RS0002-01-2022-003102-21)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2022 года                                                                       город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

помощника судьи Поповой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лихолетовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ на Ангарском» к Новокщеновой ФИО10, Новокщеновой ФИО11 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «ЖЭУ на Ангарском» обратился в суд с иском Новокщеновой Т.Т., Новокщеновой С.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

В обоснование исковых требований указано, что Новокщенова Т.Т., Новокщенова С.И. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

За период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года сумма задолженности Новокщеновой Т.Т. за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 20 489 рублей 51 копейка, сумма пеней – 14 836 рублей 89 копеек; сумма задолженности Новокщеновой С.И. за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 20 489 рублей 51 копейка, сумма пеней – 14 836 рублей 89 копеек.

Судебными приказами мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «ЖЭУ на Ангарском» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также государственная пошлина. Не согласившись с судебными приказами, ответчики обратились в суд с заявлениями об отмене судебных приказов по делам №, №, №, №. Определениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы отменены.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с Новокщеновой ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ на Ангарском» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 20 489 рублей 51 копейка, пени за не внесение оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 14 836 рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 259 рублей 79 копеек, расходы по оплате почтовых расходов. Взыскать с Новокщеновой ФИО13 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 20 489 рублей 51 копейка, пени за не внесение оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 14 836 рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 259 рублей 79 копеек, расходы по оплате почтовых расходов в размере 130 рублей.

Представитель истца ООО «ЖЭУ на Ангарском» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Новокщенова Т.Т., Новокщенова С.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили, явку представителя не обеспечили, возражений на исковое заявление не представили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица Новокщенов А.А., Кузьмин А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ООО «ЖЭУ на Ангарском» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из частей 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Из части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации усматривается, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом в силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «ЖЭУ на Ангарском» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом № по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждый являются: с ДД.ММ.ГГГГ Новокщенова Т.Т., с ДД.ММ.ГГГГ Новокщенова С.И., с ДД.ММ.ГГГГ Новокщенов А.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии лицевого счета №, открытого на имя Новокщеновой Т.Т., на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в указанной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин А.В., без проп. со ДД.ММ.ГГГГ Новокщенова Т.Т., без проп. со ДД.ММ.ГГГГ Новокщенов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без проп. со ДД.ММ.ГГГГ Новокщенова С.И.

Ответчик Новокщенова Т.Т. надлежащим образом не исполняет обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за спорное жилое помещение, и у неё образовалась задолженность за период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года в сумме 20 489 рублей 51 копейка с учетом ее 1/3 доли.

Ответчик Новокщенова С.И. надлежащим образом не исполняет обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за спорное жилое помещение, и у неё образовалась задолженность за период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года в сумме 20 489 рублей 51 копейка с учетом ее 1/3 доли.

Данные обстоятельства ответчиками не оспорены и подтверждены представленными истцом в материалы настоящего гражданского дела справками о наличии задолженности по жилищно-коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Так, сумма задолженности ответчика Новокщеновой Т.Т. за услугу «содержание жилого помещения» за период с март 2019 года по сентябрь 2021 года составляет 12 099 рублей 80 копеек.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой Т.Т. за услугу «коммунальный ресурс холодного водоснабжения на содержание общего имущества» за период с марта 2019 года по март 2021 года составляет 36 рублей 39 копеек.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой Т.Т. за услугу «коммунальный ресурс горячего водоснабжения на содержание общего имущества» за период с марта 2019 года по октябрь 2019 года составляет 19 рублей 15 копеек.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой Т.Т. за услугу «антенна» за период с марта 2019 года по июль 2019 года составляет 28 рублей 06 копеек.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой Т.Т. за услугу «коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества» за период с марта 2019 года по март 2021 года составляет 223 рубля 71 копеек.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой Т.Т. за услугу «электроснабжение» за период с апреля 2021 года по сентябрь 2021 года составляет 58 рублей 64 копейки.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой Т.Т. за услугу «ТО ВДГО» за период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года составляет 85 рублей 56 копеек.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой Т.Т. за услугу «обращение с ТКО» за период с марта 2019 по август 2019 года составляет 290 рублей 06 копеек.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой Т.Т. за услугу «отопление» за период с марта 2019 года по апрель 2019 года составляет 2 050 рублей 21 копейка.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой Т.Т. за услугу «холодное водоснабжение» за период с марта 2019 года по октябрь 2020 года, с апреля 2021 года по сентябрь 2021 года составляет 1 926 рублей 01 копейка.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой Т.Т. за услугу «горячее водоснабжение» за период с марта 2019 года по сентябрь 2019 года, за июль 2020 года, за сентябрь 2021 года составляет 2 306 рублей 51 копейка.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой Т.Т. за услугу «водоотведение холодного водоснабжения» за период с марта 2019 года по октябрь 2020 года составляет 826 рублей 47 копейки.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой Т.Т. за услугу «водоотведение горячего водоснабжения» за период с марта 2019 года по октябрь 2020 года составляет 538 рублей 98 копеек.

Итого общая сумма задолженности Новокщеновой Т.Т. по вышеуказанным услугам за период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года составляет 20 489 рублей 51 копейка.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой С.И. за услугу «содержание жилого помещения» за период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года составляет 12 099 рублей 80 копеек.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой С.И. за услугу «коммунальный ресурс холодного водоснабжения на содержание общего имущества» за период с марта 2019 года по март 2021 года составляет 36 рублей 39 копеек.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой С.И. за услугу «коммунальный ресурс горячего водоснабжения на содержание общего имущества» за период с марта 2019 года по октябрь 2019 года составляет 19 рублей 15 копеек.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой С.И. за услугу «антенна» за период с марта 2019 года по июль 2019 года составляет 28 рублей 06 копеек.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой С.И. за услугу «коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества» за период с марта 2019 года по март 2021 года составляет 223 рубля 71 копеек.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой С.И. за услугу «электроснабжение» за период с апреля 2021 года по сентябрь 2021 года составляет 58 рублей 64 копейки.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой С.И. за услугу «ТО ВДГО» за период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года составляет 85 рублей 56 копеек.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой С.И. за услугу «обращение с ТКО» за период с марта 2019 по август 2019 года составляет 290 рублей 06 копеек.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой С.И. за услугу «отопление» за март 2019 года по апрель 2019 года составляет 2 050 рублей 21 копейка.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой С.И. за услугу «холодное водоснабжение» за период с марта 2019 года по октябрь 2020 года, с апреля 2021 года по сентябрь 2021 года составляет 1 926 рублей 01 копейка.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой С.И. за услугу «горячее водоснабжение» за период с марта 2019 года по сентябрь 2019 года, за июль 2020 года, за сентябрь 2021 года составляет 2 306 рублей 51 копейка.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой С.И. за услугу «водоотведение холодного водоснабжения» за период с марта 2019 года по октябрь 2020 года составляет 826 рублей 47 копейки.

Сумма задолженности ответчика Новокщеновой С.И. за услугу «водоотведение горячего водоснабжения» за период с марта 2019 года по октябрь 2020 года составляет 538 рублей 98 копеек.

Итого общая сумма задолженности Новокщеновой С.И. по вышеуказанным услугам за период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года составляет 20 489 рублей 51 копейка.

Ежемесячно ответчикам в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, однако по настоящее время оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не произведена.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. Доказательств обратному Новокщенова Т.Т., Новокщенова С.И. суду не представлено.

Вышеуказанный размер задолженности соответствует обязательствам ответчиков, расчеты задолженности, представленные истцом, судом проверены и признаны арифметически верными. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено и судом не установлено.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Из ч. 3 ст. 154 ЖК РФ усматривается, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 статьи 158 ЖК РФ.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что собственники жилого помещения обязаны нести бремя его содержания, должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Новокщенова С.И. является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Новокщенова Т.Т. является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, ответчики являются участниками долевой собственности на спорную квартиру, при этом доли в праве собственности у ответчиков являются равными (у каждой по 1/3 доли), что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги должна быть взыскана с ответчиков как сособственников жилого помещения соразмерно их доле.

С учетом размера задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года, исходя из того, что Новокщенова Т.Т. является собственником 1/3 доли, Новокщенова С.И. - собственником 1/3 доли <адрес>, расположенной в <адрес>, исходя из того, что граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание общего имущества и коммунальные услуги, однако, ответчики Новокщенова Т.Т., Новокщенова С.И. указанную обязанность не исполняют, учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно расчета задолженности, принимая во внимание, что расчет задолженности соответствует действующему законодательству и действующим на момент возникновения спорных правоотношений тарифам, суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «ЖЭУ на Ангарском» задолженность за жилищно-коммунальные услуги с Новокщеновой Т.Т. в размере 20 489 рублей 51 копейка, с Новокщеновой С.И. – в сумме 20 489 рублей 51 копейка.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Руководствуясь положениями ст. 155 ЖК РФ, суд признает расчет пени, представленный истцом, достоверным, в связи с чем, исходя из того, что граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание общего имущества и коммунальные услуги, однако, ответчики указанную обязанность не исполняют, учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно расчета пени, суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «ЖЭУ на Ангарском» пени за не внесение оплаты жилищно-коммунальных услуг с Новокщеновой Т.Т. в размере 14 836 рублей 89 копеек, с Новокщеновой С.И. - 14 836 рублей 89 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 319 рублей 58 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования ООО «ЖЭУ на Ангарском» удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 319 рублей 58 копеек, поскольку несение указанных расходов в обозначенной сумме истцом подтверждено, то есть по 1 159 рублей 79 копеек с каждого из ответчиков. В удовлетворении остальной части требования ООО «ЖЭУ на Ангарском» к Новокщеновой Т.Т., Новокщеновой С.И. о взыскании расходов на оплату государственной пошлины суд полагает необходимым отказать, поскольку доказательств несения ООО «ЖЭУ на Ангарском» расходов на оплату государственной пошлины свыше 2 319 рублей 58 копеек истцом суду не представлено.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в сумме 130 рублей, что подтверждается материалами настоящего гражданского дела, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «ЖЭУ на Ангарском» почтовые расходы с Новокщеновой Т.Т. в размере 65 рублей, с Новокщеновой С.И. – в сумме 65 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ на Ангарском» к Новокщеновой ФИО14, Новокщеновой ФИО15 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Новокщеновой ФИО16 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ на Ангарском» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года в сумме 20 489 рублей 51 копейка, пени за не внесение оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 14 836 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1 159 рублей 79 копеек, почтовые расходы в сумме 65 рублей.

Взыскать с Новокщеновой ФИО17 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ на Ангарском» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года в сумме 20 489 рублей 51 копейка, пени за не внесение оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 14 836 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1 159 рублей 79 копеек, почтовые расходы в сумме 65 рублей.

В удовлетворении остальной части требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ на Ангарском» к Новокщеновой ФИО19, Новокщеновой ФИО18 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 30 мая 2022 года.

Судья                                                                                  Н.С. Землянухина