Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-718/2023 ~ М-643/2023 от 22.09.2023

    УИД - 05RS0007-01-2023-000890-52

    Дело № 2-718/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Карата                                                              25 октября 2023 г.

Ботлихский районный Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 о признании действий ПАО «Россети» - «Дагэнерго», выразившиеся в составлении акта о безучетном потреблении электрической энергии от 10.06.2023г., и взыскании с ответчика в счет компенсации расходов по договору оказания юридических услуг в размере 10 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании действий ПАО «Россети» - «Дагэнерго», выразившиеся в составлении акта о безучетном потреблении электрической энергии от 10.06.2023г., и взыскании с ответчика в счет компенсации расходов по договору оказания юридических услуг в размере 10 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Свое заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ им получено Почтой России заказное письмо от ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго», в которое вложены Акт № ДэФ 007570 о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к Акту и счет-извещение.

Согласно п.4 Акта якобы выявлен факт безучетного потребления электоэнергии, выразившийся «...в несоответствие прибора учета». При этом не конкретизировано, чему должен соответствовать прибор учета и в чем выражается это несоответствие!

Он является добросовестным потребителем электроэнергии в течение длительного периода, - более 40 лет, своевременно оплачивает счета, о чем свидетельствуют соответствующие квитанции Почты России.

Согласно пункту № Акта, ДД.ММ.ГГГГ имела место проверка состояния прибора учета и при этом ко ему не были предъявлены какие-либо претензии.

Тем не менее, согласно приложению к Акту, имело место безучетное потребление электроэнергии и ему выставлен счет на оплату на сумму около 24 000 руб.

Своими незаконными действиями ответчик причинил ему моральный вред, связанный с эмоциональными страданиями, вызванными ущемлением такого нематериального блага как достоинство личности и репутационными потерями, который он оценивает в 10 000 рублей.

Кроме того, он понес расходы по Договору оказания юридических услуг в размере 10 000 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление ФИО1, без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами, об объявлении несовершеннолетнего полностью недееспособным (эмансипации), о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявление или ордерным ценным бумагам (вызывное производство), о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, по заявлениям о совершенных нотариальных действий или об отказе в их совершении, по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами, об объявлении несовершеннолетнего полностью недееспособным (эмансипации), о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявление или ордерным ценным бумагам (вызывное производство), о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, по заявлениям о совершенных нотариальных действий или об отказе в их совершении, по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства и рассматривать их в порядке особого производства при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

Как следует из заявления ФИО1, просит суд, о признании действий ПАО «Россети» - «Дагэнерго», выразившиеся в составлении акта о безучетном потреблении электрической энергии от 10.06.2023г., и взыскании с ответчика в счет компенсации расходов по договору оказания юридических услуг в размере 10 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Между тем, в данном случае существует подведомственный суду спор, связанный с признанием незаконным действий ПАО «Россети» - «Дагэнерго», выразившиеся в составлении акта о безучетном потреблении электрической энергии от 10.06.2023г., и взыскании с ответчика в счет компенсации расходов по договору оказания юридических услуг в размере 10 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб Указанный спор должен быть рассмотрен в исковом порядке и не может быть преодолен в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявление оставить без рассмотрения, при этом, заявитель не лишен возможности разрешения заявленных требований в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о признании действий ПАО «Россети» - «Дагэнерго», выразившиеся в составлении акта о безучетном потреблении электрической энергии от 10.06.2023г., и взыскании с ответчика в счет компенсации расходов по договору оказания юридических услуг в размере 10 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что его право обращения для разрешения данного спора в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                        Д.Р. Саидов