Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-456/2023 ~ М-111/2023 от 07.02.2023

№24RS0054-01-2023-000130-45 (2-456/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 июля 2023 года                                                                                                        город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Пацира М.В.,

с участием помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Ушкалова А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Бирилюсского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Галимовой Валентине Семеновне о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Бирилюсского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Галимовой В.С. о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, а именно, провести очистку лесного участка, расположенного в делянке <адрес>, на площади 0,019 га от остатков древесины, образовавшихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевке, хворост, в течение 8 месяцев после вступления решения суда в законную силу. Как следует из иска, прокуратурой изучены материалы проверки КГБУ «Таежинское лесничество» по соблюдению требований лесного законодательства и выявлено, что в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений от 28.07.2021 № 47-324 Галимовой B.C. для заготовки переданы лесные насаждения, расположенные в делянке <адрес>. В ходе заготовки древесины Галимовой B.C. были нарушены требования законодательства, выразившиеся в загрязнении лесов остатками древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевке, сучья, хворост в данной делянке на площади 0,019 га. Захламление леса порубочными остатками, допущенное Галимовой B.C., нарушает права неопределенного круга лиц, интересы Российской Федерации на благоприятную окружающую среду, а также на обеспечение пожарной безопасности в лесах. Несоблюдение требований, установленных федеральными законами, ведет к нарушению законных интересов прав граждан на благоприятную окружающую среду.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены министерство лесного хозяйства Красноярского края, КГБУ «Таежинское лесничество» и Михайлов А.А.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от прокурора Бирилюсского района в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В предварительном судебном заседании помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Ушкалов А.Е. поддержал заявление о прекращении производства по делу.

Ответчик Галимова В.С. и ее представитель Шяулите К.Ч. в предварительное судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, министерство лесного хозяйства Красноярского края, КГБУ «Таежинское лесничество» и Михайлов А.А. в предварительное судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, что подтверждается заявлением прокурора.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.

Руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░