Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-109/2022 от 14.02.2022

Материал № 4/16-109/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2022 года                              г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Беликова О.В.,

при помощнике судьи Яковлевой Т.Ю.,

с участием заместителя Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Постивого Д.О.,

защитника Щетининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского городского суда Саратовской области ходатайство адвоката Щетининой А.В. в интересах осужденного Курмачева Д.С., ходатайство осужденного Курмачева Д.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Курмачев Д.С. осужден по приговору Ялтинского городского суда Республики Крым от 19 сентября 2017 года по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 4 года 11 месяцев 3 дня, к отбытию осталось 1 год 6 месяцев 26 дней.

Адвокат Щетинина А.В. ходатайствуют о замене осужденному Курмачеву Д.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы, мотивируя тем, что он отбыл необходимый срок наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, вину признал, в содеянном раскаивается.

Защитник Щетинина А.В. в судебном заседании ходатайство поддержала.

Осужденный Курмачев Д.С., представитель администрации ФКУ ИК-23 УФСИН России по Саратовской области в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Выслушав защитника, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, после фактического отбытия необходимого срока наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Как следует из представленных материалов Курмачев Д.С. зарекомендовал себя с положительной стороны, с момента прибытия в учреждение принимает активное участие в общественной жизни колонии, в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, нареканий со стороны сотрудников администрации не имеет, к возложенным на него обязанностям относится добросовестно, все поручения выполняет качественно и в срок, за весь период отбывания наказания имеет 21 поощрение от администрации учреждения, дисциплинарных взысканий не имеет, в настоящее время официально к труду не привлечен, вину по приговору суда признал полностью.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ.

Вместе с тем, по мнению суда, оставшаяся часть наказания в виде лишения свободы должна быть заменена не ограничением свободы, как просили защитник и осужденный, а принудительными работами в пределах предусмотренных УК РФ для данного вида наказания, с учетом не отбытого срока лишения свободы, а также размера, не возмещенного преступлением вреда, причиненного преступлением.

Препятствий для назначения Курмачеву Д.С. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ст.53.1 УК РФ, не установлено, так как согласно предоставленным документам осужденный является здоровым и трудоспособным.

Осужденному Курмачеву Д.С. разъяснены положения ст.53.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Щетининой А.В. в интересах осужденного Курмачева Д.С., ходатайство осужденного Курмачева Д.С. удовлетворить.

Курмачеву Д.С. заменить неотбытую часть наказания по приговору Ялтинского городского суда Республики Крым от 19 сентября 2017 года в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 1 год 6 месяцев 26 дней, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

Осужденному Курмачеву Д.С. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства. Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Курмачева Д.С. под стражей и время следования в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья О.В. Беликов