Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1037/2023 (2-7689/2022;) ~ М-7335/2022 от 24.11.2022

50RS0048-01-2022-010269-29                    Дело № 2-1037/2023 (2-7689/2022;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года                                  г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

при секретаре судебного заседания Позитурине А.К.,

с участием истца Стариковой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стариковой Анны Леонидовны к Механошину Антону Александровичу об отмене договора дарения,

установил:

Истец Старикова А.Л. обратилась в суд с иском к Механошину А.А. об отмене договора дарения от 25 марта 2020 года в части дарения ответчику 1/6 доли в праве собственности на квартиру, поскольку он совершил в отношении нее умышленное преступление против жизни и здоровья.

Истец Старикова А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что Механошин А.А. является ее бывшим супругом, а вторым одаряемым является ее несовершеннолетняя дочь, интересы которой представляет, в том числе, истец.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено. Конверты, направленные в адрес ответчика, возращены за истечением срока хранения.

В силу п.63, 67, 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав позицию истца, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела установлено, что на основании договора дарения от 25 марта 2020 года, удостоверенного нотариусом г. Химки Доровских А.М., Старикова А.Л. подарила Механошину А.А., а также соей несовершеннолетней дочери, принадлежащую ей 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, КН <№ обезличен>, по 1/6 доли в праве собственности каждому.

Приговором мирового судьи 331 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 8 августа 2022 года Механошин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, а именно, в совершении умышленного причинение вреда средней тяжести своей бывшей супруге Стариковой А.Л., умышленно нанес ей удар ладонью правой руки в область нижней левой стороны челюсти, причинив телесные повреждения в виде перелома правого мыщелкового отростка нижнечелюстной кости.

Апелляционным Постановлением Химкинского городского суда Московской области от 31 октября 2022 года приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно пункту 1 статьи 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Таким образом, отмена дарения, предусмотренная пунктом 1 статьи 578 ГК РФ, осуществляется на основании судебного акта, поскольку именно суд устанавливает наличие и дает правовую оценку обстоятельствам, с наступлением которых закон связывает возможность отмены дарения.

Согласно части 5 статьи 578 ГК РФ, в случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что вступившим в законную силу приговором установлен факт совершения преступления против жизни и здоровья дарителя, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, а договор дарения подлежащим отмене в части дарения ответчику Механошину А.А. 1/6 доли в праве собственности на квартиру.

В силу ч. 5 ст. 578 ГК РФ право собственности подлежит возврату Стариковой А.Л.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Стариковой Анны Леонидовны – удовлетворить.

Отменить дарение Стариковой Анной Леонидовной 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <№ обезличен>, в пользу Механошина Антона Александровича, оформленное договором дарения от <№ обезличен> года, удостоверенного нотариусом г.о. Химки Московской области ФИО6

Возвратить в собственность Стариковой Анны Леонидовны 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <№ обезличен>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2023 года.

Судья                                                                                  Симонова Д.С.

2-1037/2023 (2-7689/2022;) ~ М-7335/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Старикова Анна Леонидовна
Ответчики
Механошин Антон Александрович
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Симонова Дарина Сергеевна
Дело на странице суда
himki--mo.sudrf.ru
24.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2022Передача материалов судье
28.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2022Подготовка дела (собеседование)
08.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2023Судебное заседание
12.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.03.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.03.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
13.04.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
23.05.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
14.06.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее