Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2024 ~ М-64/2024 от 27.03.2024

Дело № 2-85/2024

25RS0036-01-2024-000139-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 года                                                                           с. Яковлевка

Яковлевский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Акимчук В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Таможенный портал» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса с декларанта уплаченных таможенных платежей, пошлин,

установил:

ООО «Таможенный портал» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в котором в обоснование требований указало, что Арбитражным судом <адрес> по делу № А51-13476/2022 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что таможенным представителем ООО «Таможенный портал» в Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни в соответствии с договором на оказание услуги таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ №/МЮ от имени и по поручению ФИО1 подана пассажирская таможенная декларация №/А020084, в которой для личного пользования задекларировано мототранспортное средство - «КТМ КТМ 950 Super Enduror», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, идентификационный номер (номер шасси) VBK VE44096M928401, объем двигателя 942 см3, мощность двигателя 98 л.с./72 кВт, страна происхождения Япония, таможенная стоимость определена в размере 1 850,00 долларов США. Исходя из стоимости товара, заявленной в ПТД №/А020084, и классификации данного товара в подсубпозиции 8711 50 000 0 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза («Мотоциклы (включая мопеды) и велосипеды с установленным вспомогательным двигателем, с колясками или без них, коляски: - с двигателем внутреннего сгорания с возвратно-поступательным движением поршня рабочим объемом цилиндров двигателя более 800 куб. см., в соответствии с которой ставка ввозной таможенной пошлины составляет 10% от таможенной стоимости товара, таможенным постом исчислены таможенные платежи в сумме 43 880,64 рублей, что отражено в ТПО №/ЭО-1579905. В тот же день мототранспортное средство, задекларированное в представленной ПТД, выпущено таможенным постом в свободное обращение. Таможней проведен таможенный контроль в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений после выпуска товаров, о чем составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №/А000919. Согласно выводам, изложенным в акте, сведения о стоимости мототранспортного средства, влияющие на размер подлежащих уплате таможенных платежей, являются недостоверными. По результатам указанной проверки таможней принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №/А000919, в соответствии с которым в целях устранения выявленных нарушений необходимо было аннулировать ТПО №/ЭО-1579905 и составить новый ТПО на уплату таможенных платежей в отношении указанного мототранспортного средства. В качестве источника ценовой информации для расчета вновь определенной таможенной стоимости мототранспортного средства, задекларированного по спорной ПТД, таможенным органом были использованы сведения о фактической цене данного товара, указанные в аукционной статистике продаж, размещенной на общедоступном интернет-сайге http://auctions.aleado.ru. На основании аукционного листа цена спорного товара составила 474 000 японских йен, что по курсу валют на дату декларирования составило 316 178,85 рублей или 4 314,77 долларов США. ДД.ММ.ГГГГ Первомайским таможенным постом Владивостокской таможни аннулирован ТПО №/ЭО-1579905, заполнен ТПО №, исходя из сведений о таможенной стоимости мототранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля. Общая сумма доначисленных таможенных платежей, подлежащая уплате, составила 62 556,75 рублей. Таможней сформировано уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №/У2022/0001617 на сумму 62 556,75 рублей, в том числе, совокупный платеж в отношении товаров для личного пользования в сумме 57 296,60 рублей (код вида платежа 6020), пени в сумме 5 260,15 рублей (код вида платежа 6021). Таможенный орган ФИО1 направил Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №/У2022/0001616 о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, пошлин в размере 62 556,75 рублей. В автоматизированной системе «Личный кабинет» таможенным органом размещено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №/У2022/0001617 о не уплаченных ООО «Таможенный портал» в установленный срок суммах итоженных пошлин, налогов, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени. Общая сумма, подлежащая уплате, составила 62 556,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №/У2022/0001617 ООО «Таможенный портал» уплатило таможенные платежи, пошлины, пени, исчисленные в ТПО № в размере 62 556,75 рублей. Таким образом, обязательства ответчика исполнены истцом. Истец выполнил обязательство за ответчика по причине солидарной ответственности. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Таможенный портал» совокупный таможенный платеж в отношении товаров для личного пользования в размере 57 296,60 рублей, пени за просрочку уплаты в размере 5 260,15 рублей, всего – 62 556,75 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 076,70 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Таможенный портал» не явился, о дате и времени слушания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, письменных возражений на иск не поступало.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.

В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного о дате и времени слушания надлежащим образом, а также в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.

Отношения, связанные с ввозом товаров в Российскую Федерацию, вывозом товаров из Российской Федерации, их перевозкой по территории Российской Федерации под таможенным контролем, временным хранением, таможенным декларированием, выпуском и использованием в соответствии с таможенными процедурами, проведением таможенного контроля, взиманием и уплатой таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; определение прав и обязанностей лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела; установление правовых и организационных основ деятельности таможенных органов Российской Федерации; регулирование властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и распоряжения товарами, ввезенными в Российскую Федерацию, и товарами, вывозимыми из Российской Федерации; регулирование отношений, связанных с введением запрета на оборот в Российской Федерации отдельных категорий товаров установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 30 приведенного закона, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней исполняется плательщиком, лицом, несущим с плательщиком солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с частью 2 статьи 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Положениями части 11 статьи 260 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с частью 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А51-13746/2022 было отказано в удовлетворении заявленных ООО «Таможенный портал» требований о признании незаконным уведомления (уточнения к уведомлению) от ДД.ММ.ГГГГ о неуплаченных в установленный срок сумма таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней №/У2022/0001617 Владивостокской таможни.

Арбитражным судом, в частности, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем ООО «Таможенный портал» в Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни в соответствии с договором на оказание услуги таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ №/МЮ от имени и по поручению ФИО1 подана пассажирская таможенная декларация №/А020084, в которой для личного пользования задекларировано мототранспортное средство – «КТМ КТМ 950 Super Enduror», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, идентификационный номер (номер шасси) VBKVE44096М928401, объем двигателя 942 см?, мощность двигателя 98 л.с./72 кВт, страна происхождения Япония, таможенная стоимость определена в размере 1850,00 долл. США.

Исходя из стоимости товара, заявленной в ПТД №/А020084, и классификации данного товара в подсубпозиции 8711 50 000 0 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза («Мотоциклы (включая мопеды) и велосипеды с установленным вспомогательным двигателем, с колясками или без них; коляски: - с двигателем внутреннего сгорания с возвратно-поступательным движением поршня рабочим объемом цилиндров двигателя более 800 куб.см», в соответствии с которой ставка ввозной таможенной пошлины составляет 10% от таможенной стоимости товара, таможенным постом исчислены таможенные платежи в сумме 43 880,64 рублей, что отражено в ТПО №<адрес>5.

В тот же день мототранспортное средство, задекларированное в представленной ПТД, выпущено таможенным постом в свободное обращение.

Таможней проведен таможенный контроль в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений после выпуска товаров, о чем составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №/А000919. Согласно выводам, изложенным в акте, сведения о стоимости мототранспортного средства, влияющие на размер подлежащих уплате таможенных платежей, являются недостоверными.

По результатам указанной проверки таможней принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №/А000919, в соответствии с которым в целях устранения выявленных нарушений необходимо было аннулировать ТПО №/ЭО-1579905 и составить новый ТПО на уплату таможенных платежей в отношении указанного мототранспортного средства.

В качестве источника ценовой информации для расчета вновь определенной таможенной стоимости мототранспортного средства, задекларированного по спорной ПТД, таможенным органом были использованы сведения о фактической цене данного товара, указанные в аукционной статистике продаж, размещенной на общедоступном интернет-сайте http://auctions.aleado.ru. На основании аукционного листа цена спорного товара составила 474 000 японских йен, что по курсу валют на дату декларирования составило 316 178,85 рублей или 4 314,77 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским таможенным постом Владивостокской таможни аннулирован ТПО №/ЭО-1579905, заполнен ТПО №, исходя из сведений о таможенной стоимости мототранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля. Общая сумма доначисленных таможенных платежей, подлежащая уплате, составила 62 556,75 рублей.

Таможней сформировано уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №/У2022/0001617 на сумму 62 556,75 рублей, в том числе, совокупный платеж в отношении товаров для личного пользования в сумме 57 296,60 рублей (код вида платежа 6020), пени в сумме 5 260,15 рублей (код вида платежа 6021).

Исходя из положений части 3 статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Таким образом, факт заключения между ООО «Таможенный портал» и ФИО1 договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ №/МЮ, факт подачи пассажирской таможенной декларации №/А020084, факт проведения таможенной проверки и формирования нового ТПО № установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда. Этим же решением суда установлена законность уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №/У2022/0001617 на сумму 62 556,75 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 73 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее для настоящей главы также – уведомление (уточнение к уведомлению) представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Положениями части 12 статьи 73 приведенного закона предусмотрено, что при солидарной обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов уведомления (уточнения к уведомлению) направляются одновременно плательщику и лицам, несущим солидарную обязанность, с указанием об этом в таких уведомлениях (уточнениях к уведомлению).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 401 ТК ЕАЭС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.

Отношения таможенного представителя с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 405 ТК ЕАЭС в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

При этом, положениями пункта 5 статьи 405 ТК ЕАЭС также предусмотрено, что при наступлении предусмотренных в соответствии с настоящим Кодексом обстоятельств, при которых обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин подлежит исполнению, такая обязанность исполняется таможенным представителем солидарно с представляемым им лицом. Обязанности таможенного представителя перед таможенными органами, в свою очередь, не могут быть ограничены договором с представляемым лицом (пункт 7 статьи 405 ТК ЕАЭС).

Положениями части 7 статьи 346 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 289-ФЗ определено, что в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пеней, таможенных сборов в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных платежей, за исключением случаев, указанных в пункте 5 статьи 405 ТК ЕАЭС, а также в случае, если исполнение такой обязанности связано с использованием при подаче декларации на товары поддельных документов, документов, полученных незаконным путем, документов, не имеющих юридической силы, и при условии, что таможенный представитель доказал, что он не знал и не должен был знать о незаконности перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, что будет установлено решением суда или таможенного органа.

В рассматриваемом случае суд исходит из того, что деятельность таможенного представителя состоит в совершении таможенных операций от имени декларанта или других заинтересованных лиц по их поручению, осуществляется такая деятельность на постоянной, профессиональной основе, в связи с чем на таможенного представителя возлагается ответственность за результат проведения таможенных операций, в том числе за уплату таможенных платежей.

Согласно отчету о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей, от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Таможенный портал» произвело оплату по ТПО № двумя платежами – на сумму 57 296,60 рублей и на сумму 5 260,15 рублей, исполнив, таким образом, обязанность по уплате таможенных платежей в рамках договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ №/МЮ, заключенного с ФИО1

Исходя из общих положений гражданского законодательства, регулирующих солидарную ответственность должников, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (часть 1 статьи 325 ГК РФ).

При этом, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (часть 2 статьи 325 ГК РФ).

Согласно пункту 3.1 договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ №/МЮ, заключенного между ООО «Таможенный портал» и ФИО1, декларант обязан оплачивать вознаграждение таможенного представителя и расходы, связанные с исполнением поручения декларанта, в порядке, предусмотренном статьей 2 договора.

Таким образом, суд исходит из того, что таможенным органом в рамках проведения таможенного контроля и проверки установлено, что сведения о стоимости мототранспортного средства являются недостоверными, в связи с чем принято решение о формировании нового ТПО на уплату таможенных платежей в отношении мототранспортного средства, оплату которого в сумме 62 556,75 рублей согласно уведомлению (уточнению к уведомлению) от ДД.ММ.ГГГГ №/У2022/0001617 произвело ООО «Таможенный портал», являясь таможенным представителем в рамках договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ №/МЮ, и солидарным должником по оплате таможенных платежей, что подтверждено материалами дела, соответственно, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из установленного размера неуплаченных таможенных платежей и произведенной выплаты.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении с настоящим исковым заявлением ООО «Таможенный портал» была уплачена государственная пошлина в размере 2 077 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Таможенный портал» подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 2 077 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Таможенный портал» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса с декларанта уплаченных таможенных платежей, пошлин – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт 0520 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 250-045, ИНН 253500783970), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Таможенный портал» (ИНН 2536209470 ОГРН 1082536013240) в порядке регресса совокупный таможенный платеж в отношении товаров для личного пользования в размере 57 296,60 рублей, пени за просрочку уплаты в размере 5 260,15 рублей, всего 62 556,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлина в размере 2 077 рублей, всего 64 633,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Яковлевский районный суд Приморского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения 3 мая 2024 года.

Председательствующий                                                          В.А. Акимчук