Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2023 от 26.07.2023

Дело № 1-177/2023

УИД 59RS0014-01-2023-001002-32

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года          с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе

председательствующего судьи Веселковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Подюкове А.И.,

с участием государственного обвинителя Габаева А.Т.,

защитника Немтинова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Петухова Владимира Александровича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Петухов В.А. управлял самодельным самоходным механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Петухов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный штраф Петуховым В.А. оплачен в размере 43 рублей 68 копеек. Водительское удостоверение Петухов В.А. не имеет.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ «лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления».

Так, Петухов В.А., заведомо зная, что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и в период времени с 13 часов 16 минут до 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушений требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял в состоянии алкогольного опьянения механическим транспортным средством - самодельным самоходным механическим транспортным средством, сконструированным из мотоблока марки <данные изъяты> и прикрепленным к нему одноосным прицепом, имеющим рабочее место оператора, двигался по автодороге улицы <данные изъяты>, по направлению улицы <данные изъяты>, где в 13 часов 16 минут напротив дома № 14 автодороги улицы <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД отделения полиции (дислокация с.Сива) Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский».

В 13 часов 23 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Петухов В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно наличие у последнего запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, Петухов В.А. был отстранен от управления вышеуказанным механическим транспортным средством.

После чего, Петухову В.А. сотрудниками ДПС ОГИБДД отделения полиции (дислокация с.Сива) Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием измерительного прибора <данные изъяты>, на указанное предложение Петухов В.А. согласие не дал. В 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ОГИБДД отделения полиции (дислокация с.Сива) Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» было вынесено направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Петухова В.А. После чего сотрудники отделения полиции (дислокация с. Сива) Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут доставили Петухова В.А. в ГБУЗ ПК «Сивинская ЦРБ», расположенную по адресу: <адрес>, для проведения медицинского освидетельствования.

В результате освидетельствования у Петухова В.А., согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено алкогольное опьянение в количестве 1,282 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475. С указанными результатами медицинского освидетельствования Петухов В.А. был согласен.

Подсудимый Петухов В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью, пояснил, что в настоящее время официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает временными заработками. У него в собственности имеется мотоблок марки <данные изъяты> с телегой, лишен водительского удостоверения (тракториста). Он употребил водку, выпил он около литра, пил он с соседкой К.Л.И.. Совместно с соседкой К.Л.И. поехали на его мотоблоке в магазин, расположенный на ул. <адрес>. Когда он двигался по <данные изъяты> он увидел, что его обогнали сотрудники ДПС на служебной автомашине, когда сотрудники ДПС его обогнали он остановил мотоблок. По <данные изъяты> его остановили сотрудники ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в патрульном автомашине. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался. Направили на освидетельствование в ГБУЗ ПК «Сивинская ЦРБ». В «Сивинской ЦРБ» в результате освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянения.

Вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании показаниями подсудимого, свидетелей, оглашенными показаниями свидетелей, совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель О.С.В., в судебном заседании пояснил, что он работает в должности инспектора отделения дорожно-патрульной службы (дислокация с. Сива) ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский». С 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18:00ч. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с ИДПС капитаном полиции С.С.И. Повернув с автодороги <данные изъяты> на автодорогу <данные изъяты> ими было замечено самодельное самоходное механическое транспортное средство, двигавшегося по автодороге <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>. Увидев самодельное самоходное механическое транспортное средство ими было принято решение остановить данное средство. Подъехав к самодельному самоходному механическому транспортному средству, которое было без государственного номера, который остановился, после остановки данного самодельного самоходного механического транспортного средства водителю было предложено, предоставить документы на право управления данным транспортным средством. Во время проверки документов у водителя данного самодельного самоходного механического транспортного средства были выявлены признаки алкогольного опьянения, что выражалось запахом алкоголя изо рта, неустойчивость позы. После установления личности водителя по информационной базе, было установлено, что водителем данного самодельного самоходного механического транспортного средства является Петухов Владимир Александрович. Также при проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что управление транспортным средством Петуховым В.А. в состоянии опьянения совершено повторно. В связи с имеющимися у Петухова В.А. признаками алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Петухов В.А. отказался. Был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Петухов В.А. согласился проехать в ГБУЗ ПК «Сивинская ЦРБ». В результате освидетельствования у Петухова В.А. установлено алкогольное опьянение. В действиях Петухова В.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ. Об этом было сообщено в дежурную часть и вызвана СОГ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.С.И.., данных в период предварительного следствия, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что он работает в должности инспектора отделения дорожно-патрульной службы (дислокация с. Сива) ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский». С 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18:00ч. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с ИДПС лейтенантом полиции О.С.В. Они несли службу на маршруте патрулирования на автодороге <данные изъяты>, на служебной автомашине <данные изъяты>. Повернув с автодороги ул. Пушкина на автодорогу <данные изъяты> нам был замечен самодельное самоходное механическое транспортное средство, двигавшееся по автодороге <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>. Увидев самодельное самоходное механическое транспортное средство ими было принято решение остановить данное средство. Самодельное самоходное механическое транспортное средство, было остановлено. Подъехав к самодельному самоходному механическому транспортному средству, которое было без государственного номера, который остановился, после остановки данного самодельного самоходного механического транспортного средства водителю было предложено, предоставить документы на право управления данным транспортным средством. Во - время проверки документов у водителя данного самодельного самоходного механического транспортного средства были выявлены признаки алкогольного опьянения, что выражалось запахом алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. После установления личности водителя по информационной базе, было установлено, что водителем данного самодельного самоходного механического транспортного средства является Петухов Владимир Александрович. Также при проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что управление транспортным средством Петуховым В.А. в состоянии опьянения совершено повторно. В связи с имеющимися у Петухова В.А. признаками алкогольного опьянения, под запись служебного видеорегистратора он был отстранен от управления транспортным средством, им был составлен протокол №. Гражданину Петухову В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через прибор <данные изъяты> дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ. Петухов В.А. отказался. Им был составлен протокол <данные изъяты>, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Петухов В.А. согласился проехать в ГБУЗ ПК «Сивинская ЦРБ». Петухов В.А. был доставлен в ГБУЗ ПК «Сивинская ЦРБ», в результате освидетельствования с применением прибора <данные изъяты> у Петухова В.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,282 мг/л. После освидетельствования в ГБУЗ ПК «Сивинская ЦРБ» Петухов В.А. был доставлен в отделение полиции (дислокация с.Сива), где был задержан, так как данное правонарушение предусматривает административный арест. При проверке Петухова В.А. по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что Петухов В.А. ранее привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Огорельцевым С.В. был составлен рапорт о том, что в действиях Петухова В.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Об этом было сообщено в дежурную часть и вызвана СОГ. (л.д. 35-36).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.Л.И. данных в период предварительного следствия, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что точную дату она не помнит, но это было, где-то после ДД.ММ.ГГГГ года. Она сидела выпивала с Петуховым Владимиром, сидели они дома выпивали, сколько выпили не помнит. Время было где-то в обед, точно не помнит. Она собиралась в магазин за продуктами, в магазин «Пятерочка». Ей не хотелось идти пешком, так как она была сильно пьяная, Петухов хотел подвести на своем мотоблоке. Петухов завел мотоблок, сел за руль, она села рядом с Петухо?<данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.Д.В., данных в период предварительного следствия, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что он работает в ГБУЗ ПК «Сивинская ЦРБ» врачом анестезиолог-реаниматолог. ДД.ММ.ГГГГ он дежурил, ему сотрудник следствия Г.Е.П. привезла мужчину с признаками алкогольного опьянения: запах изо рта, неадекватное поведение. Лично он этого мужчину не знает и никогда не видел. В соответствии с приказом № 933Н от 18.12.2015г. «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического)», он начал проводить медицинское освидетельствование данного лица. Основаниями для проведении медицинского освидетельствование на основании данного приказа согласно п. 5 п.п. 1 является то, что лицо, лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, а также является протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленный сотрудниками ОГИБДД. Согласно п. 9 медицинское освидетельствование начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. При освидетельствовании молодого человека присутствовали сотрудники ОГИБДД. Он взял прибор <данные изъяты>, данный прибор на момент исследования был абсолютно исправлен, в рабочем состояние, о чем подтверждается свидетельством, о поверке от ДД.ММ.ГГГГ и которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Он сам распечатал трубку для прибора. Он при данном мужчине распечатал новую трубку, вставил в прибор, объяснил мужчине, как нужно продышать в трубку прибора, что дуть нужно медленно и долго. Мужчина выполнил его требования. Продул прибор с первого раза. В результате исследования прибор <данные изъяты> выдал показания, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,282 мг/л. Он мужчину осмотрел, в ходе осмотра было выявлено следующее: внешний вид освидетельствуемого: одежда пыльная, кожа чистая, обычной окраски, повреждений нет; изменение психической деятельности освидетельствуемого: эйфоричен, нарушает общественные нормы; вегетативно-сосудистые реакции освидетельствуемого: кожные покровы бледные, отмечается тахикардии, учащение дыхания, зрачки средней величины, реакция на свет вялая; двигательная сфера освидетельствуемого: неустойчивость при стоянии и при ходьбе, речь: изложение - связанное, артикуляция - нарушена, речь - смазанная, походка шатающаяся, ходьба с быстрыми поворотами- пошатывание при поворотах; устойчивость в позе Ромберга: простая- неустойчив, сенсибилизированная- неустойчив, точность выполнения координационных проб - замедленны. После проведения тестов, было проведено повторное исследование выдыхаемого воздуха на этанол, в результате повторного исследования прибор <данные изъяты> выдал показания, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,297 мг/л. Им был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в 15:43 часов было установлено состояние опьянения. После чего акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения он распечатал, копию данного акта он вручил мужчине (л.д.43-44).

Свидетель К.Р.Р. в судебном заседании пояснил, что он работает заместителем начальника Инспекции государственного технического надзора Пермского края. Пояснил, что в рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению Петухова В.А. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, изучив фототаблицу объекта и технические характеристики одноцилиндрового бензинового мотоблока <данные изъяты> сообщил, что Петухов В.А. управлял самодельным самоходным механическим транспортным средством, сконструированным из мотоблока и прикрепленным к нему одноосным прицепом, имеющим рабочее место оператора, подлежащим регистрации в органах Гостехнадзора РФ, и право управления которым подтверждает удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории «А1»- внедорожные мототранспортные средства. Сведения о выдаче удостоверения тракториста-машиниста Петухову В.А. в базе отсутствуют.

Виновность подсудимого Петухова В.А. совершении инкриминируемого ему деяния, также подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрен мотоблок марки <данные изъяты> в сцепке с одноосной прицепной телегой, которым управлял Петухов В.А., фототаблица (л.д.5-10);

протоколом № об отстранении от управления самодельным самоходным транспортным средством Петухова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ. в 13:23 часов (л.д.12);

актом № 30 медицинского освидетельствования на состояние опьянения Петухова В.А. ГБУЗ ПК «Сивинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого установлено состояние опьянения (л.д.18);

чеком прибора <данные изъяты>, согласно которого у Петухова В.А. было установлено алкогольное опьянение в количестве 1,282 миллиграмма на литр концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, от ДД.ММ.ГГГГ в 15:18 часов (л.д.19);

свидетельством о проверке прибора <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22);

протоколом осмотра предметов - осмотрена карта памяти с видеорегистратора служебного автомобиля, с видеозаписью первой смены наряда ДПС ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой зафиксировано движение самодельного самоходного механического транспортного средства и отказ от освидетельствования Петухова В.А. изъятая протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., фототаблица, приобщено в качестве вещественного доказательства (л.д. 49-54);

протоколом осмотра предметов, осмотрено самодельное самоходное механическое транспортное средство, фототаблицей, приобщено в качестве вещественного доказательства (л.д.58-71);

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ., которым Петухов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Петухов В.А. штраф не выплатил (л.д.116-117).

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств суд приходит к выводу о доказанности виновности Петухова В.А., так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Представленные стороной обвинения доказательства суд признает допустимыми и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода о том, что преступные действия Петухова В.А. имели место так, как это изложено в описательной части приговора.

С учетом установленных фактических обстоятельств содеянного, суд квалифици░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░. 91).

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░.░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 360 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░.░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░