Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2020 ~ М-199/2020 от 13.11.2020

Дело № 2-187/2020                 58RS0033-01-2020-000282-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года                                      р.п.Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи      Елтищева К.В.

при секретаре                                   Колмыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» к Круглову Дмитрию Сергеевичу о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к Круглову Д.С. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что в соответствии с договором страхования гражданской ответственности транспортных средств № то 06 апреля 2018 года, заключенного истцом с ФИО5, была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-2114, регистрационный №. В ДТП, имевшим место 12 сентября 2018 года на 230 км+210 м автодороги Тамбов-Пенза, транспортное средство ВАЗ-2114, регистрационный №, под управлением ответчика выехало на проезжую часть и совершило наезд на деревья лесного массива, в результате чего автомобиль был разрушен, а пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, которые квалифицированы как тяжкий вред здоровью. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД, который при управлении тс находился в состоянии утомления. Потерпевшая обратилась в страховую компанию ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» с заявлением на получение страховой выплаты, данное событие было признано страховым случаем и ей выплачено страховое возмещение в размере 190 250 рублей, что подтверждается платежным поручением. Ответчик на момент ДТП управлял своим транспортным средством, будучи не вписанным в полис обязательного страхования, в связи с чем истец в соответствии с п.«д» ч.1 ст.14 ФЗ Об ОСАГО приобрел право требования с ответчика денежных средств, выплаченных в счет страхового возмещения.

ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, денежные средства в размере 190 250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 005 рублей.

В судебное заседание истец ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен. В представленном в суд при подаче иска заявлении представитель истца Рябов С.И., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Круглов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В представленном в суд заявлении Круглов Д.С. просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, указал на признание заявленных требований.

Исследовав письменные доказательства по делу, а также представленные письменные пояснения по заявленным исковым требованиям, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

По общим правилам пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Судом установлено, что 12 сентября 2018 года в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 50 минут на 230 км +210м автодороги Тамбов-Пенза произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-211440, государственный регистрационный №, принадлежащего ФИО5, под управлением Круглова Д.С.

Приговором Каменского городского суда Пензенской области от 16 января 2019 года Круглов Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, в отношении него установлены ограничения и возложена обязанность в соответствии со ст. 53 УК РФ. Согласно приговору 12 сентября 2018 года в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 50 минут Круглов Д.С., управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ-211440, государственный регистрационный №, принадлежащим ФИО5, при этом не являясь лицом, допущенным к управлению данным автомобилем в соответствии с условиями страхового полиса ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» от 06 апреля 2018 года серии № и находясь, в нарушение требований абз. 1 п.2.7 ПДД РФ в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, перевозя пассажиров ФИО6 (на переднем пассажирском сиденье), ФИО7 (на заднем сиденье справа) и ФИО3 (на заднем сиденье слева), двигался в условиях светлого времени суток и не ограниченной видимости, при ясной погоде без осадков, по асфальтированной, сухой, горизонтального профиля, без повреждений, правой полосе проезжей части автодороги Тамбов-Пенза от города Пензы в направлении города Тамбова. Двигаясь на автомобиле в указанном направлении, водитель Круглов Д.С. при подъезде к участку автодороги Тамбов-Пенза, расположенному на 230 км + 210 м в границах Каменского района Пензенской области в силу утомленного состояния утратил постоянны контроль за транспортным средством и, при прохождении левостороннего по ходу движения поворота радиусом R=541 м, в нарушении абз.1 п.9.9 ПДД РФ выехал на правую по ходу своего движения обочину, где в силу допущенных им вышеуказанных нарушений ПДД РФ, не справился с рулевым управлением и совершил съезд в правый кювет с последующим наездом на дерево в лесозащитной полосе. В результате неосторожных, преступных действий Круглова Д.С. по вине которого произошло данное ДТП, пассажир автомобиля марки ВАЗ-211440 ФИО3 получила телесные повреждения в виде: черепно-мозговой травмы-ушибов, кроводтеков, ссадин, подкожной гематомы мягких тканей головы, ушибленной раны лица, ушиба головного мозга тяжелой степени, субарахноидального кровоизлияния в височной доле слева, мозговой комы 2 степени, закрытой травмы грудной клетки - закрытого перелома 3,4,5 ребер справа без смещения отломков, ушиба правого легкого, ушибленной раны левого коленного сустава, и декомпенсировнного обратимого травматического шока, которые образовались в комплексе единой автодорожной травмы и причинили ФИО3 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни согласно п.6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, а также установлены вступившим в законную силу приговором Каменского городского суда Пензенской области от 16 января 2019 года, следовательно, в силу ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела, в котором участвуют те же лица.

Страховой компанией, данный случай был признан страховым, во исполнение условий договора страхования имущества по заявлению представителя ФИО3 ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» произвела страховое возмещение в размере 190 250 рублей, исчисленном исходя из положений п. 3 «б», п.21, п.23«б», п.43, п.67 Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», что подтверждается актом о страховом случае № 4-20 (ОСАГО) – вред здоровью от 21 января 2020 года и распоряжения на выплату страхового возмещения (ОСАГО) № 90130.

С учетом вышеизложенного, поскольку вступившим в законную силу приговором Каменского городского суда Пензенской области от 16 января 2019 года установлено, что ответчик Круглов Д.С. осужденный данным приговором по ч. 1 ст. 264 УК РФ в момент ДТП при наступлении страхового случая управлял автомобилем марки ВАЗ-211440, государственный регистрационный №, истец ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», выплативший в данном случае страховое возмещение в размере 190 250 рублей, в соответствии с положениями ст. 14 Закона об ОСАГО, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, т.е. к Круглову Д.С., в размере произведенной страховой выплаты, поскольку указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (подп.«д» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО).

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в его пользу подлежит взысканию денежная сумма в размере 190 250 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 005 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 26 октября 2020 года.

Ввиду того, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 005 рублей, исчисленные исходя из положений ст.333.19 НК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований (190 250 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» к Круглову Дмитрию Сергеевичу о возмещении материального ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Круглова Дмитрия Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>) в пользу ООО «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» (ИНН 0411063374, ОГРН 1020400754285, дата регистрации 17.12.2002, адрес места нахождения: <адрес>, адрес филиала: <адрес>) в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации денежные средства в сумме 190 250 (сто девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 005 (пять тысяч пять) рублей

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области.

Судья:                                 К.В. Елтищев

Справка: мотивированное решение составлено 24 декабря 2020 года.

Судья:                                 К.В. Елтищев