Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1294/2024 ~ М-789/2024 от 27.04.2024

Дело № 2-1294/2024

УИД № 42RS0032-01-2024-001309-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                        Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2024 года)

(Мотивированное решение составлено 01 августа 2024 года)

    Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Соболевской В.А.,

рассмотрел 25 июля 2024 года в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ткаченко Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

      Истец – Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту, - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с иском к ответчику Ткаченко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

     Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <...> и Ткаченко О.В. был заключен кредитный договор <...> (далее – кредитный договор), согласно которого Ткаченко О.В. были предоставлены денежные средства в размере 117 813, 68 рублей, с процентной ставкой по кредиту – 12,7/49 %, на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ <...> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности <...> по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

      Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 670 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 579 дней.

     Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в сумме 67 330 рублей.

     Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата суммы задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 52 991, 71 рублей, из них: просроченные проценты – 7 504, 63 рублей, просроченная ссудная задолженность – 41 243, 74 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2770,42 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 29,15 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1127, 50 рублей, неустойка на просроченные проценты – 316, 27 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

      Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 52 991, 71 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 789, 75 рублей.

      Истец - ПАО «Совкомбанк» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.

     Ответчик Ткаченко О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

     Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальный отдел Управления Роспротребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в г. Киселевске, Прокопьевске и Прокопьевском районе о дате слушания дела извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

      В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

      Поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на указанный порядок рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела.

      Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

     Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Согласно ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

     Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

     Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      В силу положений ч.1 и ч. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

     Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

      На основании п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

      В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

     Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации, в том числе действовавшее в период заключения договора, допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

     Следовательно, само по себе отсутствие подписанного сторонами на бумажном носителе документа не свидетельствует о том, что денежные средства ответчику не были переданы и договор не был заключен.

      Как следует из материалов дела, 28.04.2020 года между ПАО КБ «Восточный» и Ткаченко О.В. был заключен кредитный договор <...> включающий элементы кредитного договора и договор банковского счета. Ткаченко О.В. была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 78 320 рублей и открыт счет для отражения операций по карте. Процентная ставка по кредиту за проведение безналичных операций– 12,7% годовых, за проведение наличных операций – 49% годовых. Срок возврата кредита- до востребования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Минимальный размер обязательного минимального платежа – 6715 руб. (п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий кредитования).

      Согласно п. 15 Индивидуальных условий, Заемщик согласна на выпуск Банком карты.

      Ткаченко О.В. своей подписью подтвердила факт получения карты.

      Ткаченко О.В. подписала кредитный договор аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из Индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

     Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

     Факт предоставления Банком кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.

      В период использования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату суммы кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ <...> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

      Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 670 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 579 дней.

     Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в сумме 67 330 рублей.

     Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата суммы задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 52 991, 71 рублей, из них: просроченные проценты – 7 504, 63 рублей, просроченная ссудная задолженность – 41 243, 74 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2770,42 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 29,15 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1127, 50 рублей, неустойка на просроченные проценты – 316, 27 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

      Расчет судом проверен и признан правильным.

      Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата ответчиком суммы долга, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

      Мировым судьей судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ

<...> о взыскании с Ткаченко О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

      Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из выше приведенных норм права, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, - являются правомерными и подлежат полному удовлетворению.

      Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

      ПАО «Совкомбанк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 789, 75 рублей, что подтверждается платежным поручением <...> от ДД.ММ.ГГГГ

     Учитывая, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1789, 75 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ткаченко Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

     Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, юридический адрес: 156000, Костромская область, пр. Текстильщиков, 46) с Ткаченко Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ <...> <...>, <...> г. <...> <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...> задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между <...> и Ткаченко О.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 991 (пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто один) рубль 71 копейка из которых:

- просроченные проценты – 7 504, 63 рублей,

- просроченная ссудная задолженность – 41 243, 74 рублей,

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 2770,42 рублей,

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 29,15 рублей,

- неустойка на просроченную ссуду – 1127, 50 рублей,

- неустойка на просроченные проценты – 316, 27 рублей

и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 789 (одна тысяча семьсот восемьдесят девять) рублей 75 копеек.

      Ответчик вправе в течение семи дней после получения копии заочного решения обратиться с заявлением в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области (г. Прокопьевск, ул. Шишкина, 23) о его отмене.

     Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

     Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Мотивированное решение составлено 01 августа 2024 года.

      Судья                                                                 С.А. Козлова