Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-47/2024 от 14.02.2024

    УИД 16RS0004-01-2024-000185-30

Дело № 12-90/2022

    РЕШЕНИЕ

    пгт. Алексеевское     25 марта 2024 года

    Республики Татарстан

    Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,

    рассмотрев жалобу Бураева Д.В. на постановление инспектора ДПС Хасанова И.Р. ... от ... о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, которым ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС Хасанова И.Р. ... от ... Бураев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб.

В жалобе, поданной в Алексеевский районный суд Республики Татарстан, заявитель просит вынесенное должностным лицом по данному делу постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с его невиновностью.

Стороны, надлежащим образом и своевременно извещённые о рассмотрении жалобы, в судебное заседание не явились, не сообщив о причинах неявки.

Оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из представленных материалов дела видно, что ... в 15:45 на 11 км автодороги Алексеевское – Билярск на территории Алексеевского района Республики Татарстан Бураев Д.В. управлял транспортным средством марки Лада с государственным регистрационным знаком о405ак/116, двигался в попутном направлении за неустановленной комбинированной дорожной автомашиной, производившей очистку автодороги от снега. Потеряв видимость автодороги из-за снежного вихря, создаваемого автомашиной КДМ, Бураев Д.В. сместился на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомашиной Камаз с государственным регистрационным знаком а471ео/716 под управлением Абросимова А.Ю., двигавшегося по своей полосе во встречном направлении.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении от ..., принятым в соответствии с со ст. 28.6 КоАП РФ без составления протокола в отношении заявителя, с которым Бураев Д.В. согласился, расписавшись в соответствующем разделе, его письменным объяснением о том, что он двигался за автомашиной КДМ, которая создавала снежный вихрь, он потерял дорожную полосу, сместился влево, где совершил столкновение со встречной автомашиной Камаз; объяснениями потерпевшего Абросимова А.Ю., а также очевидцев и участников ДТП Тузова А.Н. и Юртаева И.М., осмотром транспортных средств, схемой ДТП и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых доказательств сомнений не вызывает и сторонами не оспаривается.

Доводы жалобы заявителя о том, что Бураев Д.В. не нарушал скоростного режима, не освобождают его от обязанности выполнять Правила дорожного движения в части соблюдения дистанции, учёта дорожных и метеорологические условий, в частности видимости в направлении движения, и не свидетельствуют о его невиновности.

Действия заявителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доказательства, представленные в материалы дела, оценены должностным лицом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, являются достаточными для объективного установления обстоятельств по делу.

Из дела об административном правонарушении следует, что к выводу о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, должностное лицо пришло на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения данного дела.

Все процессуальные действия проведены должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 25.1 КоАП РФ, постановление, решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности лиц, в отношении которых производство по такому делу осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьи 26.1 КоАП РФ предмета доказывания.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

    РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС Хасанова И.Р. ... от ... в отношении Бураева Д.В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья     подпись

Копия верна

Судья                А.А. Сергеев