Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1389/2023 ~ М-350/2023 от 06.02.2023

61RS0007-01-2023-000449-72

№ 2- 1389/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Гулаеве Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску АО «ИО1» к Семенов А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ИО1» обратилось в суд с иском к Семенов А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что ответчик обратился в АО «ИО1» с предложением рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита.

Между АО «ИО1» и ответчиком был заключен кредитный договор, в рамках которого ИО1 предоставил клиенту денежные средства в кредит.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, ИО1 ДД.ММ.ГГГГ выставил и направил ответчику заключительное требование, в соответствии с которым Семенов А.Е. должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму задолженности в размере 55292,69 руб.

Однако ответчик проигнорировал основанное на законе и договоре требование ИО1 о погашении суммы задолженности.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «ИО1» просило взыскать с Семенов А.Е. сумму задолженности по договору № в размере 55292,69 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1858,78 руб.

АО «ИО1» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Семенов А.Е. в судебном заседании против иска возражал, заявид ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В силу положений ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору ИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что на основании заявления Семенов А.Е. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредита. ИО1 принял предложение ответчика о заключении кредитного договора, конклюдентно акцептовав письменную оферту Семенов А.Е. , состоящую из Заявления, Условий и Графика платежей, путем открытия счета, зачисления суммы кредита.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 160, 432, 434, 435, 438, 819, 820 ГК РФ между АО «ИО1» и Семенов А.Е. был заключен Кредитный договор.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено заключительное требование об оплате обязательств по Кредитному договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истцом пропущен срок исковой давности, иск в суд подан ДД.ММ.ГГГГг. за пределами срока. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно Условий предоставления и обслуживания карт «ИО1» срок погашения задолженности определяется моментом востребования- выставлением клиенту заключительного требования от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 22), однако, после формирования заключительного требования ИО1 пропустил срок на обращение в суд. Иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен за пределами срока исковой давности и отменен определением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Срок исковой давности исчисляется с момента востребования задолженности. Задолженность востребована выставлением заключительного счета. Срок истек. Ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности, следовательно в иске следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске АО «ИО1» к Семенов А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору о карте № отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 апреля 2023 г.

Судья