Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2023 года <адрес>
Судья Лесосибирского городского суда Абросимова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 00 мин. сотрудники полиции, прибыв по сообщению от ВНГ Рычкова о том, что за магазином НОРД в <адрес> шумят неизвестные лица в нетрезвом состоянии.
Прибыв по адресу <адрес>, в районе <адрес>, 6-го квартала сотрудники ВНГ
заметили группу граждан, один из парней находился в состоянии опьянения в общественном месте (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя), (позже установлен как ФИО1). Сотрудником полиции ФИО3 ФИО1 было разъяснено, что он находится в состоянии опьянения в общественном месте, т.е.
совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 33 мин. сотрудником полиции ФИО3 в районе <адрес>, 6-го квартала было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. Для доставления в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> на основании ст. 21 ФЗ «О полиции» к ФИО1 были применены спец. средства наручники.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит виновность в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции,
- рапортом полицейского роты полиции ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО4,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ
- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, о поступлении сообщения от ст. сержанта ВНГ Рычкова,
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств судом не установлено.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции Отдела МВД России по <адрес>, находящихся при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающих вину обстоятельств – признание вины и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 0417, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф подлежит уплате течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, КПП 246601001, ИНН 2466050868, ОКТМО 04722000, номер счета получателя 03№, кор счет 40№, в ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 01047105, КБК 18№, наименование платежа – административный штраф, УИН 18№.
Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест или обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья А.А. Абросимова