УИД № 58RS0007-01-2022-001441-65
производство № 2-913/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городище 05 декабря 2022 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Надысиной Е.В.,
при секретаре Чиркиной Е.Г.,
с участием истца Кутузова А.М., его представителя - Иньшовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кутузова А.М. к Митрофанову А.Е. о взыскании денежных средств по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Кутузов А.М. обратился в суд с иском к Митрофанову А.Е., указав, что дата он (истец) предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 300000 руб. и 473000 руб. соответственно, на срок до 01.08.2022 года включительно. Митрофанов А.Е. свои обязательства по договорам займа не исполнил.
Истец Кутузов А.М. просил взыскать в его пользу с Митрофанова А.Е. сумму долга по договорам займа от дата, заключенным между Кутузовым А.М. и Митрофановым А.Е., в общем размере 773000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10930 руб.
Истец Кутузов А.М., его представитель Иньшова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Митрофанов А.Е. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт заключения между Кутузовым А.И. и Митрофановым А.Е. договоров займа от дата, а также факт передачи Кутузовым А.И. Митрофанову А.Е. дата денежных средств в размере 300000 руб., и дата - 473000 руб. в долг подтверждается расписками от дата.
Доказательств оплаты ответчиком Митрофановым А.Е. денежных средств по указанным договорам займа от дата, суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 08дата Кутузов А.М. и Митрофанов А.Е. заключили договоры займа, по которым дата Кутузов А.М. передал Митрофанову А.Е. денежные средства в размере 300000 руб., а дата - 473000 руб. на срок до 01.08.2022 года.
Митрофанов А.Е. на указанных в договорах условиях, в обусловленный срок Кутузову А.М. не возвратил.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что договоры займа были заключены сторонами по их обоюдному желанию, без принуждения и доказательств обратного суду не представлено.
Свои обязательства по договорам займа от дата Кутузов А.М. исполнил надлежащим образом. Однако, Митрофановым А.Е. условия договора не соблюдаются и до настоящего времени сумма долга последним Кутузову А.М. не возвращена.
Митрофанов А.Е. уклоняется от исполнения договоров займа, чем нарушает законные права и интересы истца.
Таким образом, сумма долга по договорам займа от дата в размере 300000 руб. и от дата в размере 473000 руб., переданная Кутузовым А.М. Митрофанову А.Е., в общем размере 773000 руб. подлежит взысканию с Митрофанова А.Е. в пользу Кутузова А.М.
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10930 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 773000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10930 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░