Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2024 (1-1180/2023;) от 31.07.2023

УИД 78RS0005-01-2023-009087-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18.01.2024

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Чеботарева П.А., с участием государственного обвинителя Улановой М.М., адвоката Громаковского П.М, подсудимого Кудрявцева Д.С., при секретаре Исайкиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-168/2024 по обвинению Кудрявцева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося, фактически задержанного - 06.06.2023,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно: 05.07.2023 не позднее 18 часов 57 минут, Кудрявцев Д.С., находясь около <адрес> в г. Санкт-Петербурге, обнаружил принадлежащую ФИО1 банковскую карту АО №, не представляющую материальной ценности, выпущенную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе банка <адрес>, имеющую функцию бесконтактного проведения платежей на сумму до 1 000 рублей 00 копеек, без введения пароля, после чего в период с 18 часов 57 минут по 19 часов 34 минут 05.07.2023, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета путем произведения оплат товаров, используя вышеуказанную банковскую карту, осознавая противоправный характер своих действий и предполагая наличие денежных средств на похищенной банковской карте, умышленно, из корыстных побуждений произвел бесконтактные оплаты товаров, приложив банковскую карту к электронным платежным терминалам, в результате чего, с расчетного счета ФИО1 в счет оплаты покупок, были списаны денежные средства, а именно:

- 05.07.2023 в 19 часов 00 минут в магазине <адрес>, на сумму 64 рубля 89 копеек;

- 05.07.2023 в 19 часов 00 минут в магазине <адрес>, на сумму 150 рублей 00 копеек;

- 05.07.2023 в 19 часов 02 минуты в кафе <адрес>, на сумму 447 рублей 00 копеек;

- 05.07.2023 в 19 часов 06 минут в магазине <адрес>, на сумму 594 рубля 90 копеек;

- 05.07.2023 в 19 часов 07 минут в магазине <адрес>, на сумму 764 рубля 76 копеек;

- 05.07.2023 в 19 часов 19 минут в магазине <адрес>, на сумму 823 рубля 34 копейки;

- 05.07.2023 в 19 часов 19 минут совершил оплату товаров в магазине <адрес>, на сумму 198 рублей 99 копеек;

- 05.07.2023 в 19 часов 28 минут в магазине <адрес>, на сумму 620 рублей 00 копеек;

- 05.07.2023 в 19 часов 30 минут в магазине <адрес>, на сумму 690 рублей 00 копеек;

- 05.07.2023 в 19 часов 31 минуту в магазине <адрес>, на сумму 250 рублей 00 копеек;

- 05.07.2023 в 19 часов 32 минуты в магазине <адрес>, на сумму 750 рублей 00 копеек;

- 05.07.2023 в 19 часов 34 минуты в магазине <адрес>, на сумму 900 рублей 00 копеек, а всего совершил покупок на общую сумму 6 253 рубля 88 копеек.

Таким образом, Кудрявцев Д.С. тайно похитил имущество – денежные средства на банковском счете ФИО1, списав их с вышеуказанного банковского счёта 05.07.2023 в период с 19 часов 00 по 19 часов 34 минуты, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6253 рубля 88 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом преступлении признал, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше. В содеянном раскаивается.

Вину Кудрявцева Д.С. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), подтверждают:

- протокол принятия устного заявления, согласно которому ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 05.07.2023 в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 40 минут в неустановленном месте похитило денежные средства в размере 6253 рублей 88 копеек с ее банковской карты №, причинив значительный ущерб (л.д. 4),

- рапорт, согласно которому 06.07.2023 в 22 часа 00 минут по подозрению в совершении преступления сотрудниками УР № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга задержан Кудрявцев Д.С. (л.д. 9),

- протоколы осмотра места происшествий с фототаблицами, согласно которым, установлено, что по <адрес> расположены: кафе быстрого питания <данные изъяты> магазин <данные изъяты> магазин <адрес>, расположен магазин <адрес> расположены: магазин <данные изъяты> магазин <данные изъяты> (л.д. 47-49, 50-51, 52-54, 55-56, 57-59, 60-61, 62-64, 65-66, 67-69, 70-71, 72-74, 75-76),

- протоколы осмотра предметов, с фототаблицами, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, распечатка смс-уведомлений о списании денежных средств, выписка по счету, справка из <данные изъяты> по счету №, согласно которым по банковской карте № ФИО1, осуществлены 12 списаний денежных средств 05.07.2023 в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 34 минуты на общую сумму 6 253 рубля 88 копеек. (л.д. 15-16, 17-21, 22, 23-27, 38-39, 40-42, 43, 44-45, 46)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных в помещениях магазина <адрес>, магазина <адрес>, кафе быстрого питания <адрес>, магазина <адрес>, в ходе осмотра которых Кудрявцев Д.С. пояснил, что видеозаписях он 05.07.2023 расплачивается найденной банковской картой, а также в 18:57 заходит в магазин <данные изъяты> (л.д. 88-90, 91,92,93).

- показания потерпевшей ФИО1, в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что у неё имеется банковская карта <данные изъяты> с расчетным счетом №, не представляющая материальной ценности, которую она видела последний раз в сумке около 17 часов 00 минут 05.07.2023. Около 19 часов 00 минут 05.07.2023 с ее банковской карты начались списания денежных средств на общую сумму 6253 рубля 86 копеек, которых она не совершала, о чем стали приходить смс уведомления. Проверив сумку, она не обнаружила банковскую карту, а после звонка с <данные изъяты> примерно в 19 часов 40 минут она заблокировала вышеуказанную банковскую карту. Ущерб для нее значительный. (л.д. 13-14, 28-29)

- показания свидетеля ФИО2, оперуполномоченного № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что 06.07.2023 в 15 отдел полиции с заявлением обратилась ФИО1, которая сообщила, что 05.07.2023 в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 40 минут неустановленное лицо в неустановленном месте тайно похитило денежные средства с её банковской карты № в сумме 6253 рублей 88 копеек. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, были установлены адреса магазинов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> кафе <данные изъяты> в Калининском районе, просмотрены записи с камер видеонаблюдения, где неизвестный мужчина производил оплаты по банковской карте. Данный мужчина был установлен, как Кудрявцев Д.С., проживающий по <адрес>., который 06.07.2023 в 21 час 30 минут Кудрявцев Д.С. был доставлен в № отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения. (л.д.77-78)

- показания свидетеля ФИО3, в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых усматривается, что 05.07.2023 он встретился со своими знакомыми Кудрявцевым Д. и <данные изъяты>, фамилии которого он не знает. Около 19 часов 00 минут по <адрес>, они зашли в магазин <данные изъяты> где Кудрявцев Д. купил две бутылки водки и три бутылки пива, расплатившись по банковской карте, далее в кафе <данные изъяты> где Кудрявцев Д. купил три шавермы, расплатившись по банковской карте, затем Кудрявцев Д. зашел в магазин <данные изъяты> купил духи и дезодорант, они с <данные изъяты> ждали его на улице. После чего они направились в магазин <адрес>, где Кудрявцев Д. купил мясо, уголь, томатный сок, расплатившись по банковской карте, далее они пошли по <адрес> в магазин <данные изъяты> где Кудрявцев Д. купил два ножа, кепку, и в ювелирный магазин, где Кудрявцев Д. купил кольцо, после чего они направились в <данные изъяты> жарить шашлыки откуда вышли примерно в 21 час 00 минут 05.07.2023, после чего разошлись по домам. Он предполагал, что Кудрявцев оплачивал все покупки своей банковской картой. (л.д. 79-80)

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей и потерпевшей. Указанные лица не имеют оснований для оговора, их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, взаимодополняющий характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимым не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину Кудрявцева Д.С. в совершении указанного преступления установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает, что Кудрявцев Д.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, сразу после задержания и привлечения к уголовной ответственности дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию преступления, полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, <данные изъяты>, что судом в соответствии с п.п. «и,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признается смягчающими наказание обстоятельствами и, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

При определении срока наказания Кудрявцеву Д.С. суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, при этом оснований для применения ст.64, 53.1, 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудрявцева Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кудрявцеву Д.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кудрявцева Д.С. исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения Кудрявцеву Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив ее по вступлении в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства: распечатки смс-уведомлений, выписку по счету, справку, диск - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: