Дело № 5-670/2022
УИД: 05RS0039-01-2022-000660-97
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2022 года с. Касумкент
Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Довлетханов А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего там же, временно не работающего, временно не работающего, гражданина Российской Федерации,
предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 и материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 22 минут, ФИО1, возле пивного бара, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Дагестан, то есть в общественном месте, безадресно выражался нецензурными словами, вел себя вызывающе, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия воспринял болезненно, а также отказался проехать в ОМВД России по <адрес> для составления протокола, оказывая неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснения ФИО1, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.
Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных, в том числе нормами права.
Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ФИО3 и ФИО4- сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то лицом.
Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь свой целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным в ст. 4.2 КоАП РФ, является признание своей вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, не установлено.
Материалами дела также установлено, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности.
Санкция ст. 20. 1 ч.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом личности ФИО1, который в судебном заседании раскаялся в содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, а также с учетом того, как он пояснил, получает доход и в состоянии оплатить штраф, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
Получатель УФК по РД (ОМВД России по <адрес>), л/счет №, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/счет:40№, КБК:18№, ОКТМО: 82647000, УИН: 18№.
Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
СУДЬЯ А.Ф. Довлетханов