Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2023 ~ М-100/2023 от 09.02.2023

Дело №

УИД 04RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 г.                                 п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при секретаре Д.,

с участием ответчика П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт», обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности, с учетом уточнения, в размере 113 653,75 руб., из которых: основной долг – 92147,0 руб., задолженность по иным платежам – 17925,31 руб., расходы по оплате госпошлины – 29651,05 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.01.2015г. между ОАО «Лето Банк» и П. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 120 000 руб. на срок до 24.12.2020г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90% годовых. Денежные средства были получены ответчиком.

В период действия договора принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с Уставом банка изменено его фирменное наименование с ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

12.12.2018г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-18/1342, согласно которому право требования по кредитному договору № от 01.12.2014г. к ООО «Филберт».

В судебное заседание представитель ООО «Филберт» Н. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик П. в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 24.01.2015г. П. в ОАО «Лето Банк» подано заявление о предоставлении потребительского кредита, на основании указанного заявления П. дано согласие заемщика (Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»).

Согласно индивидуальных условий договора сумма кредита составляет 120 000 руб., срок возврата кредита – 24.12.2020г., процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых, количество платежей – 71, размер платежа 5500 руб.

В соответствии с Уставом банка изменено наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

В силу положений статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Так, договором уступки прав (требований) от 12.12.2018г. заключенным между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт», истцу переданы права требования по неисполненным кредитным обязательствам должников, в том числе по кредитному договору, заключенному с П. с размером задолженности 210 210,37 руб., из которых сумма основного долга – 120 000 руб.

В силу положения статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, в связи с отсутствием ежемесячных платежей от ответчика ООО «Филберт» вправе было обратиться в суд с требованием о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности составляет 113 653,75 руб., в том числе: сумма основного долга – 92147,0 руб., иные платежи – 17925,31 руб.

02.08.2019г. по заявлению ООО «Филберт» мировым судьей судебного участка №2 Заиграевского района РБ вынесен судебный приказ № о взыскании с П. задолженности в размере 210 210,37 руб.

Определением мирового судьи от 17.10.2022г. судебный приказ отменен.

При рассмотрении гражданского дела ответчик П. заявила о признании иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика П. в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в размере 2651,05 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

    Взыскать с П. (паспорт № выдан <адрес>» в пользу ООО «Филберт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 24.01.2015г., заключенному между ОАО «Лето Банк» и П. в размере 113 653,75 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 92 147,0 руб., задолженность по иным платежам 17 925,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2651,05 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья                 подпись                    Зарбаева В.А.

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2023 г.

Судья                 подпись                    Зарбаева В.А.

Копия верна:                                 Судья Зарбаева В.А.