Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2022 ~ М-375/2022 от 07.02.2022

№ 9- 56/2022

УИД26RS0023-01-2022-001073-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., рассмотрев поступившее исковое заявление Лапшиной .............. к Лапшиной .............. о признании утратившим право пользования жилым домом,

установил:

.............. в Минераловодский городской суд СК поступило исковое указанное заявление.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление не подписано лицом, его подавшим, то есть истцом Лапшиной .............. в связи с чем, у судьи имеются основания для возвращения указанного заявления в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку выявленные нарушения препятствуют рассмотрению указанного вопроса по существу в Минераловодском городском суде СК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

определил:

возвратить истцу Лапшиной .............. указанное исковое заявление к Лапшиной .............. о признании утратившим право пользования жилым домом, разъяснив о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - ..............вой суд в течение 15 дней через Минераловодский городской суд ...............

Судья                                 Е.С. Шаманова